Democracia si pero cual FBBJL*35

Quien es FBBJL*35          Listado de lo anteriormente publicado

Alguien dijo :  Monarquías dictadurassistemas comunistas o democracias tienen un diferente funcionamientopero algo en comúnquien alcanza la cúpula de la pirámidecontrola la pirámide ,  lo que es causa de la mayor parte de los problemas que sufren los pueblos .

Curiosamente ,  ese sistema ,  parece ser visto ,  como el único posible ,  y por lo tanto ,  nadie plantea cambiarlo por uno en el que la base de la pirámidesea quien tenga ese control .

Lo que la gente entiende que ha de ser la democracia ,  no es un sistema que permita a los ciudadanos ,  elegir de entre quienes le son mostrados ,  a los que controlaran el país ,  sino un sistema en el que puedan decidircomo se gobierna ,  y los cambios que sean han de realizar si se considera que no se gestiona adecuadamente ,  pudiendo hacerlo ,  sin tener que esperar cuatro años para que sus decisiones tengan efecto .

Algunos pensaran que eso no es viable .   Si lo es en una comunidad de vecinos ,  donde son estos ,  quienes toman las decisiones ,  y no el administrador ,  lo puede ser en un país .

Se podría denominar ( el efecto cadena ) el eslabón de un extremo ,  puede transmitir la fuerza que ejerza ,  al siguiente eslabón al que este unido ,  consiguiendo que esa fuerza ,  sea transmitida al situado en el otro extremo ,  mediante los eslabones que les unen .

Los ciudadanos ,  no pueden dirigirse directamente al gobierno ,  para decirle que ha de hacer .     No es práctico ,  que un parlamentario reciba un alud de demandas ciudadanas .    El parlamentario ,  ha de dedicar todo su tiempo y esfuerzo ,  a conocer los problemas o necesidades más importantes ,  trasladándolas a los técnicos para la búsqueda análisis y posible aplicación de soluciones .     Pero las demandas o necesidades ciudadanas pueden ser filtradas ,  valoradas y encauzadas ,  por los diferentes eslabones intermedios .

El resultado ,  es que aunque el pueblo no elija directamente quien gobierna ,  si controla lo más importanteel cómo se gobierna ,  al hacer sentir su fuerza en todos los eslabones de la cadena ,  pudiendo fiscalizarlos e incluso sustituirlos con un proceso rápido .

Aunque la mayoría desconfía de la clase política no se cuestiona el sistema de partidos ,  y sin embargo ,  debió ser cuestionado después de lo ocurrido en Alemania ,  donde el sistema permitió que un partido controlase el país ,  y que la figura del líder ,  acumulase un poder de decisión ,  capaz de conducir al país al suicidio .
No solo no se hizo nada por corregir la situación ,  si no que se repitió en Argentina ,  siendo el suicidio en este caso ,  no militar si no económico .
En un sistema de partidosse dan varias situaciones y ninguna buena .     Un partido con Mayoría Absoluta ,  que actúa libremente durante cuatro años .   Una Mayoría Insuficiente , que se supera comprando a otro ,  con cesiones que por su representación no le corresponderían ,  y que en cierto modo son un chantaje .   Y un tercer escenario ,  en el que el voto está repartido ,  y para gobernar ,  son necesarios trueques con los que conseguir coaliciones ,  generalmente muy inestables .     Italia se paso décadas ,  en las que salía a una media de un gobierno por año .
Los partidos tienen varios problemas .      Su financiación .    La forma en que se gestiona quienes ocuparan los cargos públicos .    El tener que contentar a aquellos sectores sociales que consideran les respaldan .     Sus vinculaciones con el poder económico .    Y la polarización social ,  fomentando la división y enfrentamiento entre la población .
Además del dinero que reciben del estado ,  también suponen perdidas a las arcas estatales ,  cuando generan gasto público ,  en proyectos que atienden a sus intereses y no el de los ciudadanos .

Ventajas  de  un  sistema  que  sustituya  a  los  partidos
Se  evitaría  el  populismo ,  el prometer sin intención o posibilidad de cumplir ,  para obtener votos .    En este sistema ,  los votos se obtienen con el aval de la cualificación y trayectoria personal .
Los diferentes escalones a superar ,  para ocupar un puesto en los niveles superiores ,  serian un filtro ,  para seleccionar a los más aptos .   Y el poder destituirlos en cualquier momento ,  sería una valiosa herramienta ,  para corregir decisiones equivocadas .
Se  podría  prescindir  de  la  figura  del  presidente  de  gobierno ,  siendo grupos de personas las que votasen que decisiones adoptar .
Se  eliminarían  las  pugnas  entre  partidos ,  ya que todos los políticos ,  estarían obligados a ser independientes ,  no pudiendo pertenecer o tener vínculos ,  con organizaciones ,  grupos ,  empresas etc.  que pudiesen condicionar sus decisiones .
Todos  colaborarían  para  una  gestión  más  eficaz .    Los elegidos ,  tendrían como misión ,  gestionar adecuadamente ,  resolviendo los problemas existentes ,  y anticipándose a los futuros .   Sin un sector ,  que en su papel de oposición ,  tuviese como objetivo ,  obstaculizar las decisiones ,  que fuese necesario tomar .

Los lobbys lo tendrían muy difícil , a la hora de influir , en la voluntad de los políticos que serian necesarios , para conseguir que se implantasen , las decisiones que les favoreciesen . Además , lo tendrían que conseguir , sin que los mecanismos de control y el resto de políticos ( una de cuyas misiones es fiscalizar lo que ocurre ) lo detectasen y lo impidiesen .

Se ahorraría ,  el dinero que ahora se les dedica ,  y cantidades muy significativas ,  al optimizar en función de necesidades y no de intereses ,  el gasto publico .
Disminuiría mayoritariamente la corrupción ,  al ser necesario ,  comprar a la mayor parte de los cargos públicos ,  implicados en la toma de decisiones .
Se eliminaría el fraude electoral ,  conseguido al beneficiar a sectores de población ,  con ayudas subvenciones etc. .

Resultaría muy difícil , un golpe de estado ,  ya que aunque los ministros ,  estuviesen de acuerdo en ello ,  la constitución ,  reconocería la autoridad de los escalones inferiores ,  para tomar el control de las fuerzas de seguridad ,  o fuerzas armadas ,  pudiendo restablecer el orden constitucional .

Democracia jpg———————————————————————————————- ————————————————————————————————

FBBJL*35

———————————————————————————————————– ————————————————————————————————– ————————————————————————————————- —————————————————————————————————


El camino hacia un futuro mejor , se podría iniciar con unas elecciones en las que los elegidos surgiesen de la base de la sociedad , de modo que quienes llegasen a los máximos puestos de responsabilidad , fuesen los mejor considerados en los diferentes filtros , elegidos para representar a su comunidad de vecinos o pueblo , luego elegidos para ser representantes de barrio , de ayuntamiento , de región y finalmente elegidos para formar parte del gobierno de la nación , como parte de un gobierno libre de partidos , constituido por personas independientes , con una única misión , servir a la sociedad que les ha elegido , anticipándose a los problemas y buscando soluciones . Aun así , siempre será posible que lobos disfrazados de oveja se cuelen en el sistema , para ello dado que son independientes , entre ellos se fiscalizarían , ya que de no hacerlo , podrían ser acusados como cómplices o colaboradores , teniendo que responder cada vez que se les requiriese , frente a aquellos que en el escalón inferior les eligieron , tal como estos responderían frente al escalón inferior , pudiendo ser destituidos en cualquier momento si las circunstancias así lo hiciesen necesario . La primera misión de ese gobierno , seria revisar profundamente los pilares sobre los que se sostiene la sociedad . Lamentablemente este planteamiento se puede considerar una utopía ya que en una sociedad en la que se ha fomentado la diversidad de criterios , no se puede lograr el cambio . Tal como alguien dijo divide a tus adversarios y vencerás No se puede conseguir que una diligencia avance , si las ruedas se obstinan en girar hacia un lado , el cochero hacia otro , y cada caballo tira en un sentido diferente .   Que hacer en las próximas elecciones Bien nos remitiríamos a lo plasmado en Votar una oportunidad para luchar   donde se dice que dejando a un lado el voto a los partidos , como otras posibles opciones , tendríamos la abstención , algo que para el sistema , e internacionalmente no es reconocido como una forma de participación política , estaría también el voto nulo , al que tampoco se le reconoce representatividad , y el voto en blanco , que si es valido y debería de ser suficiente para invalidar cualquier gobierno que hubiese obtenido menos votos , pero no ocurre así en este sucedáneo de democracia . Sucedáneo , por que una democracia real , es la que reconoce la voluntad mayoritaria del pueblo , y esto no fue respetado , en el proceso para elegir los representantes destinados a gestionar , el ayuntamiento de Garínoain , donde el sistema electoral , ignoro la voluntad de la mayoría , expresada mediante el voto en blanco , ( 305 ) permitiendo constituir un gobierno municipal con el aval de tan solo ( 18 ) votos , lo que en la practica , equivale a considerar el voto en blanco como voto nulo , cuando debió ser reconocido , como la expresión de rechazo hacia quienes se presentaban para ocupar los cargos municipales .  VER   Por tanto si esto fuese una democracia , lo que hubiese correspondido , era la convocatoria de unas nuevas elecciones .  De modo que aparentemente solo queda una posible opción , aunque como todo debe ser respaldado con serenidad y cautela . El planteamiento tiene su lógica , un grupo o formación política ( Escaños en Blanco ) se presenta , pero negándose a ocupar su puesto en las instituciones , este hecho siendo significativo , mayoritario , debería generar por parte de los diferentes sectores o fuerzas sociales , la exigencia de un replanteamiento de la situación , promoviendo los mecanismos para una Nueva Transición , que se iniciaría , con un Proyecto de ley para la Reforma Política , junto con la revisión y adaptación de la Constitución , para definir las líneas de actuación gubernamentales y la corrección de errores anteriores , culminando con la convocatoria , a un Referéndum para la aceptación de los cambios propuestos , alcanzado este punto se estaría en situación de realizar unas nuevas elecciones .   Erradicadas las empresas privadas , ( partidos ) del escenario político , se podrán adoptar medidas para corregir los daños y perjuicios de sus leyes , o su desidia , en relación a los problemas de la población , paro , desahucio , perdida de patrimonio , de derechos , etc. Pero no sean ustedes demasiado optimistas , esto no será posible , sin extender los cambios al conjunto de Europa . Individualmente ni Grecia , ni Italia , Portugal , o España , tendrían margen de maniobra suficiente , por que el resto bloquearía u obstaculizaría , las acciones que se pretendiesen poner en marcha .   Un ejemplo , las subidas de impuestos VER  del Presidente Francés François Hollande , cambios que difícilmente lograra , sin el necesario respaldo del resto de países .

Las elecciones al Parlamento Europeo , pueden ser el primer peldaño , de la escalera que conduzca a la salida , solo el primer peldaño , y de una pendiente escalera , ya que aquellos que consideren amenazados sus intereses , pondrán en marcha toda su maquinaria para evitarlo . Por lo que prometer algo que no se este seguro de poder cumplir , o las disputas en la unidad de acción como en Islandia , serán un fracaso difícil de enmendar .  Islandia el retorno a lo anterior

Bien aunque lo aquí redactadosolo es un boceto ,  pero debería de servir al menos para reflexionar y sacar las conclusiones que cada movimientogrupo o persona considere .

No es democracia ,  aquella que ignora la voluntad del pueblo ,  su rechazo a la clase o al sistema político expresado en las urnas mediante el voto en blanco .
Ejemplo de lo que ocurre ,  cuando en las urnas el voto en blanco es una aplastante mayoría .   Se constituye ayuntamiento con 18 votos teniendo 305 en blanco VER

Si el sistema político no es una democracia ,  es un engaño ,  y como tal ha de ser desenmascarado ,  neutralizado y excluido del escenario político ,  siendo sustituido por algo que si sea realmente una democracia ,  en la que aunque no se elijan a los actores políticos ,  si se decida el cómo se gobierna .      Que el pueblo pueda nombrar o no a los generales ,  no es lo importante ,  lo importante es que pueda decidir si quiere o no iniciar una guerra .

————————————————————————————————-democracia-82 —————————————————————————————————– ———————————————————————————————- No  se  puede  desear ,  aquello  que  se  desconoce ,  o  no  se  es  capaz  de  imaginar .                                                                                                                                               Es  necesario  mostrar  a  los  ciudadanos ,  una  sociedad  que  deseen  alcanzar . La  pobreza  mental  se  constata ,  cuando  quien  ansiando  el  lujo  en  su  mansión ,  no  siente  la  necesidad  de  contribuir ,  a  que  se  superen  la  mediocridad  y  miseria ,  en  la  ciudad  o  sociedad  en  la  que  vive . Había  tanto  que  contar ,  pero  eran  tan  pocos  los  dispuestos  a  escuchar ,  que  quizás  no  mereció  la  pena  haber  comenzado  a  hablar . Queda  expresamente  prohibida ,  cualquier  utilización ,  de  los  textos  ya  sea  de  forma  directa  o  vinculada ,  cuya  finalidad  o  propósito ,  fuese  en  algún  modo  lucrativos ,   o  comerciales .         FBBJL*35 Is expressly prohibited, any use of texts either directly or linked, whose purpose or purpose, would be lucrative somehow, or commercial. No  juzguen ,  no  dirijan  sus  iras ,  o  sus  elogios ,  contra  FBBJL*35             Su  papel  seria  como  el  de  una  editorial ,  que  aunque  dueña  de  los  derechos  de  lo  publicado ,  se  limita  a  transmitir  hechos ,  pensamientos ,  hipótesis  u  opiniones ,  sin  que  necesariamente  le  deban  ser  atribuidos ,  el  origen  o  la  autoría ,  algo  que  podría  reivindicar  o  no ,  si  llegado  el  caso  fuese  necesario .

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Problemas y conflictos sociales

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s