¿ Cuanto vale una opinión ? FBBJL*35

Quien es FBBJL*35          Listado de lo anteriormente publicado

¿ Cuanto vale una opinión ?  Le  pregunte  a  mi  interlocutor ,  a  lo  que  me  respondió  …………   El valor de una opinión , dependerá de la utilidad de la información que contenga .   Por tanto ,  a la hora de buscar información útil ,  se buscara en aquellas fuentes ,  que tengan mas probabilidad de que así sea .   Si es una información técnica ,  lo que inicialmente cabe esperar ,  es que sea un catedrático ,  quien nos la pueda suministrar ,  y no un estudiante de económicas o un simple contable .   Pero en ocasiones ,  la información mas útil ,  puede no ser la mas técnica .   Si lo que se quiere conocer ,  son los problemas de eficacia en la fabrica ,  no será el técnico que se encuentra en las oficinas centrales ,  quien nos podrá aportar la mejor información ,  si no el encargado o el obrero ,  ya que son quienes mejor conocimiento tienen ,  de lo que en la fabrica sucede .
Es lógico ,  que cuando se dispone de mas información ,  de la que se es capaz de supervisar ,  se recurra a criterios de selección ,  y uno de ellos es el prestigio o reputación de la fuente ,  pero ,  si fuese poca la información disponible ,  toda debería de ser considerada ,  ya que ,  la importancia de la información no radica en la mente ,  o fuente de la que surjasi no en las pruebasla lógicaargumento , o resultados que la respalden .
Si tuviésemos que seleccionar una opinión sobre arquitectura  ¿ elegiríamos la de Santiago Calatrava Valls arquitecto e ingeniero ,  la de Shigeru Ban  arquitecto ,  o la de Frank Lloyd Wright  con estudios de ingeniería ?  Para muchos ,  los dos segundos son desconocidos ,  así que si se busca titulación ,  prestigio ,  se elegiría al primero ,  sin embargo ,  si consideramos sus opiniones equivalentes a sus obras ,  encontraremos que son bastante deficientes ,  ya que sus proyectos ,  han tenido , tienen ,  problemas económicos ,  técnicos y prácticos ,  y si el aval de sus opiniones ,  son sus premios ,  estos se podrían considerar de carácter nacional ,  así que son los otros dos ,  y especialmente el ultimo ,  quien de los tres ,  es el que por sus proyectos arquitectónicos ,  en este momento ,  ha alcanzado el mayor reconocimiento y prestigio internacional ,  aun así ,  sus opiniones incuestionables en su momento  ( falleció en 1959 )  podrían haber perdido validez ,  al situarlas en la situación actual de la arquitectura .
¿ Se ha de otorgar credibilidad a una teoría ,  por el hecho de ser  Milton Friedman su autor ?  ¿ Le daremos validez ,  por ser de  John Maynard Keynes ?  ¿ o se la daremos ,  independientemente de su origen ,  en base a los resultados que se puedan obtener al ser aplicada ? ¿ Otorgaremos credibilidad ,  a Max Keiser , por su popularidadpor su experiencia como ex corredor de bolsa de Wall Street ,  o por la realidad que respalde sus afirmaciones ?
A un medico ,  se le otorgara credibilidad por el hecho de tener un titulo ,  pero su validez profesional ,  solo será reconocida ,  si es capaz de hacer un diagnostico acertado ,  y establecer un tratamiento adecuado .
Son mileslas personas  a las que se reconoceun elevado conocimientoy preparación técnica ,  lo que les ha permitido ,  ocupar cargos relevantes en todos los ámbitos de la sociedad ,  pero ,  no por ellosu conocimientoo la información que puedan aportarhan de sernecesariamente validos ,  mas aun ,  podrían ser incluso perjudiciales o peligrosos .   Como prueba ,  su participación en la caótica evolución de los acontecimientos ,  durante los últimos 100 años ,  periodo de tiempo ,  durante el cual ,  la élite ,  ha cometido ,  los mayores ,  y mas graves , errores ,  en la historia de la humanidad .    La primera gran guerra ,  la gran depresión ,  la segunda guerra mundial ,  el coste  del  enfrentamiento entre bloques ,  el desarrollo armamentístico ,  químico ,  nuclear ,  biológico ,  el aumento de población ,  la contaminación medioambiental ,  o la alteración del clima .
FBBJL*35

Había tanto que contar , pero eran tan pocos los dispuestos a escuchar , que quizás no mereció la pena haber comenzado a hablar .
No juzguen ,  no dirijan sus iras ,  o sus elogios ,  contra   FBBJL*35   Su papel seria como el de una editorial ,  que aunque dueña de los derechos de lo publicado ,  se limita a transmitir hechos ,  pensamientos ,  hipótesis u opiniones ,  sin que necesariamente le deban ser atribuidos ,  el origen o la autoría ,  algo que podría reivindicar o no ,  si llegado el caso fuese necesario .    Queda expresamente prohibida ,  cualquier utilización ,  de los textos ya sea de forma directa o vinculada ,  cuya finalidad o propósito ,  fuese en algún modo lucrativos ,  o comerciales . FBBJL*35
Is expressly prohibited , any use of texts either directly or linked , whose purpose orpurpose , would be lucrative somehow , or commercial

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Filosófia, Reflexión

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s