Archivo de la etiqueta: Banca

Países ricos a los que se les exprime la riqueza haciéndoles pobres

España  2018

Nuevamente ,   el  debate  sobre  la  sostenibilidad del  sistema ,  que  hace  posible  el  pago  de pensiones ,   exigía  la  atención  política  y  de  los  medios  de  comunicación .    Pero  en  esta  ocasión ,   no  debería  ser  suficiente ,   que  el  gobierno  lo  solvente ,   con  algún  tipo  de  remiendo ,   que  le  permita  esquivar  la  situación .     Los  jubilados  están  en  las  calles ,   y  demandaban  soluciones .

Una  vez  más ,  los  debates  y  propuestas ,   resultaban  ser  bastante  vacíos ,   ya  que  no  aportaban  soluciones .     Existiendo  básicamente  dos  posturas .     No  se  pueden  pagar  pensiones ,   ni  salarios  a  funcionarios  u  otra  cosa  similar ,   si  las  arcas  públicas  están  vacías .    Del  otro  lado  se  postulaba ,  que  las  arcas  permanecen vacías ,   por  no  articular  los  mecanismos  de  recaudación ,   con  los  que  obtener  el  dinero  que  se  necesita .

Las  dos  posturas ,   recogen  una  parte  de  la  realidad ,   pero  falta ,   una  visión  y  análisis  más  extensos  de  la  situación .     Si  las  arcas  están  vacías ,  se  tendrá  que  explicar ,   detalladamente ,  el  cómo  se  ha  llegado  a  ese  punto ,  los  motivos ,   y  los  posibles  responsables .    Y  si  se  considera  posible  revertir  tal  situación .      Desde  la  otra  posición ,  se  tendrían  que  avalar ,  los  argumentos ,   con  los  que  dicen ,   es  posible  conseguirlo ,   o  plantear ,  cuales  deberían  de  ser .

Es  en  este  punto ,   cuando  ni  unos  ni  otros ,   exponen  con  claridad ,   cual  podría  ser ,   el  camino  a  seguir ,   y  tampoco ,   los  obstáculos  se  tendrían  que  superar ,   para  poder  avanzar .

Asistiendo  a  una  de  las  concentraciones  de  protestatuve  ocasión  de  hablar ,   con  un  jubilado ,   y  esto  es  lo  que  me  dijo       ……….

N O T A :   En  azul ,  los  enlaces  a  la  fuente ,  y  ampliacion  de  la  informacion

En  mi  opinión ,   que  no  está  respaldada ,   por  unos  estudios ,   o  preparación  en económica ,  creo ,   que  como cualquier  problema  importante ,   no  se  debería  focalizar  la  atención ,  únicamente  en  buscar  soluciones ,   si  no  ver  la  situación  en  conjunto .   Imaginemos ,   que  alguien  tiene  algún  tipo  lesión  en  la  piel ,   que  le  resulta  molesta  o  dolorosa .    Se  le  podrían  evitar  molestias  y  dolores ,   con  alguna  crema  o  tratamiento ,    pero  eso ,   podría  simplemente  ocultar  el  problema ,  sin  solucionarlo ,  y  resultaría  muy  grave ,   si  se  tratase  de  un  cáncer  de  piel ,  pues  no  atendido  debidamente  al  principio ,   luego  ya  no  podría  ser  detenido .

Esta  ha  de  ser ,  la  forma  de  proceder ,  con  las  pensiones ,   la  subida  de  salarios  a  funcionarios ,   la  asistencia  sanitaria ,   la  obra  pública ,   y  el  resto  de  cuestiones ,   que  han  de  ser  atendidas ,   mediante  la  utilización  de  fondos  públicos .

En  las  cuestiones  anteriores ,   la  falta  de  fondos  públicos ,   es  el  origen  de  los  problemas ,  luego  se  tendrá  que  analizar ,   que  factores ,   son  los  que  hacen que  se  produzca  esa  escasez  de  dinero  disponible .      Al  buscarlos ,   nos  encontramos ,   con  que  eso  resulta  ser ,   una  anomalía ,   pues  es  lo  contrario ,   de  lo  que  debería  de  suceder .

Un  país ,  un territorio ,   potencialmente ,   es  generador  de  riqueza .     Esta ,   será  mayor  o  menor ,  dependiendo  de  sus  recursos  naturales ,   de  sus  medios  humanos ,   de  su  conocimiento ,   y  de  su  tecnología .       En  un  país  desértico ,   poco  poblado ,   sin  agua   para  la  agricultura ,   ni  para  la  ganadería ,   sin  energía ,   sin  minas ,   sin  algo  que  pudiese  vender ,   para  comprar  barcos  con  los  que  aprovechar  recursos  pesqueros ,  si  es  que  tuviese  costa ,   no  cabe  esperar ,   que  se  genere  riqueza .      Pero  en  los  países  con  recursos  y  población ,   se  puede  desarrollar  una  actividad  económica ,   de  la  que  poder  obtener  los  ingresos  para  las  arcas  del  estado ,   y  si  esto  no  se  produce ,   la  causa ,   no  es  una  mala  si  no  pésima  gestión .    Por  no  llamarlo  traición ,   o  saqueo .       Así  que  alguien  debería  explicar ,   porque  sucede  lo  contrario ,  de  lo  que  cabria  esperar ,  y  como  se  ha llegado ,   a  una  situación ,   en  la  que  este   (  1,137   billones de euros la deuda española en 2017  )   y  otros  países  industrializados ,   son  pobres .     (  18 billones de dólares  es la deuda de EEUU

Las pensiones de EEUU necesitan 3,85 billones de dólares

Pobre ,   es  aquel  que  no  tiene  lo  que  necesita ,   y  estos  países ,   no  lo  tienen ,   ya  que  están  endeudados .     Y  cuando  un  pobre ,   tiene  deudas ,  y  ya  no  tiene ,   con  que  pagarlas ,   se  entiende  que  esta  arruinado .      Paradójicamente ,   cuando  un  porcentaje  de  su  población ,   son  ricos ,   algunos  inmensamente  ricos ,  más  aun ,  estos ,   que  se  han  hecho  ricos ,   con  la  riqueza  que  los  países  producían ,   son ,   los  que  ahora  les  prestan ,  el  dinero  que  necesitan .

Para  ver  como  se  ha  llegado  a  esta  situación ,   se  ha  de  retroceder  en  el  tiempo ,   y  conocer ,   como  evolucionaron  los  acontecimientos .

Inicialmente ,  lo  que  se  podría  considerar ,  territorio ,  gobierno ,   país,  o  estado ,   no  tenía  unos  digamos  gastos ,   así  que  aun  siendo  poco  lo  ingresado ,   no  tenia  déficit ,   y  con  el  paso  del  tiempo ,   su  riqueza  aumentaba .        Supongamos ,  que  en  aquellos  tiempos ,   no  existiendo  aun  el  dinero ,   el  pago  de  impuestos ,  se  realizase  con  grano ,   grano ,   que  el  estado  podía  intercambiar  y  con  el  pagar  otras  cosas .

Partiendo  de  esa  hipotética  situación  de  superávit  en  las  reservas  ¿ Cuando  empiezan  los  problemas  para  el  estadocuando  utiliza  sus  reservas ,   para  la  construcción  de  templos  o  palaciosy  crea  ejércitos ,  es  entonces ,  cuando  la  riqueza  del  estado ,   comienza  a  pasar  a  otras  manos ,   a  los  soldados ,   a  los  fabricantes  de  armas ,   a  los  que  provén  de  alimentos ,  caballos  ,  barcos ,  etc.       Es  en  este  cambiar  de  manos  la  riqueza  del  estado ,   cuando  algunos  con  su  acumulación  se  hacen  ricos .

Más  tarde ,  se  crea  el  dinero  como  herramienta  económica .     El  dinero ,  para  ser  aceptado  ,   ha  de  tener  un  valor  o  estar  avalado ,   por  ello  durante  mucho  tiempo ,   las  monedas  en  sí  mismas ,  eran  algo  valioso ,   simplemente ,   por  el  metal  con  que  se  hacían .          El  tiempo  fue  pasando ,   y  principalmente  con  el  coste  de  ejércitos  y  guerras ,   los  estados ,   fueron  cediendo  el  patrimonio  del  que  podían  obtener  ingresos .        Se  eximían  de  impuestos  a  quienes  vivían  en  ciertos  lugares ,  a  la  iglesia ,  o  se  cedía  su  recaudación ,   en  las  tierras  concedidas ,  a  los  nombrados ,   conde ,   duque ,   o  marques ,  como  pago  por  la  ayuda  al  rey .                   También  se  concedían  explotaciones  mineras ,   a  banqueros ,   o  concesiones  navieras  a  comerciantes .

(  Carlos V ,  contraídas deudas con los banqueros alemanes Fugger ,  les concedió la explotación de las minas de Almadén  http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/09/29/560a62fd268e3ed3448b458c.html   )

De  este  modo ,   poco  a  poco ,   algunos  prosperaban  y  acumulaban ,  mientras  las  arcas  del  estado ,   solo  daban  para  mantener  el  ejército ,   su  estructura ,   y  las  campañas  militares ,  que  en  cierto  modo ,   más  que  para  proteger  a  la  población ,   estaban  para  proteger  el  patrimonio  de  los  ricos .

Con  esta  trayectoria ,   se  llego  al  siglo  XX .     En  él  y  con  los  conflictos  soportados ,   los  estados  se  arruinaron ,   pero  no  así ,   las  grandes  fortunas ,   puestas  a  salvo  en  países  como  Suiza ,   y  aumentadas  bien  con  el gasto  militar ,   o  con  los  beneficios  de  la  reconstrucción  tras  la  guerra .           Familias  como  los  KruppRothschild ,  o  Rockefeller  independientemente  de  la  suerte  que  los  países  corriesen ,  a  lo  largo  de  la  historia ,  mantuvieron  y  aumentaron  su  riqueza .

En  España ,   tenemos  el  ejemplo  de  Juan March ,  (‘El último pirata del Mediterráneo‘  en el Libro de Manuel Benavides )  Banquero ,  empresario  ( propietario  entre  otras  muchas  de  la  eléctrica  FECSA  durante  el  régimen  anterior )   incluso  político .    Rico  antes ,   y  después  de  la  guerra ,   prestamista   a  los  sublevados  y  comisionista .    Respaldando  a  Franco ,   o  pagando  a  sus  generales  por  encargo  de  Inglaterra ,   para  que  no  se  apoyase  a  Hitler .    Todo  ello  en  una  trayectoria ,   en  la  que  aprovechaba  cualquier  oportunidad ,   para  aumentar  sus  beneficios ,   ya  fuese  al  inicio  como  contrabandista ,   posteriormente  traficando  con  armas ,  o  de  cualquier  otro  modo ,  sin  reparar  en  si  era  legal  o  moral .

Uralita  S.A.   producción  y  distribución  de  materiales  conteniendo  amianto .   Propiedad  de  la  familia  March .  Quienes  obtuvieron  los  beneficios ,   mientras  que  al  estado  le  dejaron  el  gasto  sanitario  de  los  afectados ,  y  a  estos  una  penosa  enfermedad .  80.000 muertos en España

La  historia  de  España  en  el  siglo  XX  ,  puede  ser  un  ejemplo ,   de  cómo  se  produce  la  absorción  de  la  riqueza  en  los  países .

Después  de  la  guerra ,   sin  reservas  de  oro ,   y  con  una  deuda  con  Alemania  e  Italia ,   por  su  ayuda  militar ,   el  estado  comienza  de  cero ,   y  teniendo  mucho  que  atender ,   por  eso  tuvo  una  dura  posguerra .     Luego  muy  lentamente ,   pudo  ir  ayudando  a  favorecer  la  actividad  económica ,   mejorando  las  infraestructuras ,  creando  industria ,   y  de  ese  modo ,   se  pudieron  atender  necesidades  de  carácter  social .

Durante  ese  tiempo ,   el  estado  tenia  empresas ,   que  eran  una  continua  fuente  de  ingresos ,    el transporte  ferroviario ,   fundiciones ,   astilleros ,   la  compañía  de  teléfonos ,   la  compañía  aérea ,  fabricación  de  vehículos ,  y una  larga  lista  de  empresas  de  menor  entidad ,   incluso  con  una  pequeña  porción  de  la  Banca ,   y  la  actividad  eléctrica ,   pero sin  ser  competencia ,  para  el  oligopolio  que  las  controlaban ,   no  fuera  que  sus  dueños  se  volviesen  en  contra  .       De  este  modo ,   con  una  baja  presión  fiscal   (  que  en 1975  era  un 17 %  mientras  que  en  2007  se  llego  al  37 % )  y  sin medios  para  un  eficaz  control  fiscal ,   el  estado ,   era  capaz  de  hacer  frente  al  gasto  institucional  del  momento .

Esta  situación ,   cambio  con  el  cambio  a  la  democracia .     Al  igual  que  en  otros  lugares ,   se  condujo  al  país ,   a  la  dinámica  generada  por  el  capital ,   como  antes  le  había  ocurrido  a  Argentina .     Primero  se  le  endeuda ,  luego  se  le  asfixia ,  ya  sea  presionando  su  moneda ,  o  subiendo  los  intereses .       Y  después ,   se  le  exige  que  venda  su  patrimonio   para  poder  pagar  a  sus  acreedores .    De  ese  modo ,   el  patrimonio  estatal ,   aquellas  empresas ,   que  le  proporcionaban  o  de  las  que  podía  obtener  ingresos  el  estado ,   tales  como  el  suministro  de  agua ,   recogida  de  basuras ,   etc.  pasan  al  sector  privado .           Tsipras recorta un 18% las pensiones y acepta las privatizaciones de la Troika

También  este  obtiene  beneficios  directos  o  indirectos ,   con  la  adjudicación  de  obra  pública ,   las  subvenciones ,   y  otras  medidas .        El  canon  digital ,   el  impuesto  al  sol ,   la  retirada  de  la  publicidad  en  la  televisión  estatal ,   o  la  privatización  de  parte  de  la  sanidad ,   y  ahora ,   en  uno  de  los  últimos  coletazos ,   en  el  proceso  de  absorción ,   de  la  riqueza  que  debería  administrar  el  estado ,  se  pretende  la  sustitución  de  las  pensiones ,   por  los  planes  privados  .     Recordar  en  este  punto ,   que  los  planes  de  pensiones  privados ,   no  tienen  ningún  tipo  de  garantía ,  ni  en  cuanto  a  rendimientos ,   ni  en  cuanto  a  seguridad .     Se  les  podría  comparar ,   con  las  participaciones  preferentes .

La quiebra de Detroit desata el pánico en pensionistas y funcionarios de todo EEUU

Los  fondos  de  pensiones  Privados ,  se  pueden  evaporar .    Por eso ,  han de ser ,  y estar ,  custodiados  por  los  gobiernos    VER

En  este  despojar  al  país  de  su  riqueza ,   también  se  le  ha  privado  de  la  gestión  del  dinero ,   a  él ,   y  al  resto  de  países  de  la  unión  europea ,   excepto  Inglaterra .    Curioso ,   que  lo  que  era  lo  más  conveniente ,   para  todos  los  países ,   ellos ,  los  de  la  City ,  expertos  en  la  gestión  del  dinero ,  no  lo  vieran  del  mismo  modo .

Al  despojar  a  los  países  de  sus  monedas ,   es  el  capital ,  mediante  su  no  visible  influencia  en  la  Reserva  Federal  en  EEUU   el  Banco  Central  en  Europa ,  o  incluso en Canada ,  quien  fabrica ,   pone  en  circulación ,   y  establece ,   el  interés  del  dinero ,  un  dinero ,   que  se  entrega  a  los  bancos ,   para  que  sea  estos ,   quienes  lo  preste  a  los  gobiernos ,   según  el  interés ,   que  la  banca  convenientemente  hubiese  establecido .           De  modo ,   que  él  en  otro  momento  poderoso  estado ,   que  fabricaba  el  dinero ,   y  lo  distribuía ,   pagando  funcionarios ,   pensiones ,   gasto  público ,  y   dinamizando  la  economía ,   ahora  prisionero  por  los  tobillos ,   con  el  lastre  de  la  deuda ,   se  tambalea ,   y  apenas  es  capaz  de  sostenerse  en  pie .

La remuneración media del consejo de administración y de la alta dirección de las quince mayores entidades financieras españolas, entre bancos y cajas de ahorros, experimentó un crecimiento del 48% desde 2004 a 2010

Lo  que  le  ha  ocurrido  a  este  pais ,   es  similar  a  lo  ocurrido  con  las  cajas  de  ahorros .     Mientras  sus  gestores  y  allegados  se  enrriquecian ,  las  cajas  arruinaban .

El  sector  privado  (  147  Compañias  acaparan el  40 %  del  valor  económico  mundial )   Banca ,   y  grandes  corporaciones ,   Energía ,   Telecomunicaciones ,  Alimentación ,  Farmacéuticas ,   Constructoras ,   industria  Química ,   fabricantes  de  automóviles ,   y  otros ,   le  han  puesto  el  collar  al  estado ,   y  lo  llevan  donde  y  como  quieren .

Algunos ,   defienden  al  sector  privado ,   argumentando ,   que  es  mas  lo  positivo ,   que  lo  negativo  de  su  aportación .

Que  alguien  con  un  autocar ,   realice  un  transporte  de  viajeros ,   es  algo  positivo ,   y  mientras  no  ocurra  nada ,   nada  será  lo  negativo ,   pero  no  por  ello ,   se  le  ha  de  permitir ,   realizar  ese  servicio  con  los  frenos  en  mal  estado ,   bebido ,   y  circulando  por  encima  de  los  límites  de  velocidad ,   o  que  aprovechándose  de  una  posición  ventajosa ,   por  ser  el  único  disponible ,   imponga  unas  tarifas ,   que  no  se  corresponden ,   con  lo  que  de  un  modo  justo  debería  de  ser .

¿ Propiedad  privada ,  sector  privado ?  SI ,  pero  debidamente  regulado  y  controlado .

El  capital ,   en  su  conjunto ,   obtiene  su  riqueza ,   de  los  países  en  los  que  opera ,   luego ,   le  es  exigible ,   que  revierta  en  esos  países ,   parte  de  la riqueza  obtenida .

El  sector privado ,   con  su  actividad ,   obtiene  sus  beneficios ,   de  la  población ,   y  también ,   de  unos  servicios ,   que  no  paga  en  la  medida  en  que  debería  hacerlo .

Pongamos  el  caso ,   de  una  empresa ,   de  distribución  de  mercancía ,   consigue  sus  beneficios ,   gracias  a  una  red  de  carreteras ,   cuya  construcción  y  mantenimiento ,   corre  a  cargo  del  estado ,   además ,   la  circulación  de  los  vehículos ,  que  son  necesarios  para  esa  actividad ,   son  fuente  de  contaminación ,   y  los  efectos ,   que  esta  causa  en  la  salud ,   también  corren  a  cargo  del  estado .    Siendo  más  grave  aún ,  si  la  sede  fiscal  de  esta  empresa ,   está  en  otro  país .      También  corre  a  cargo  del  país ,   la  formación  que  han  recibido  sus  empleados ,   y  el  sostenimiento  de  estos ,   cuando  son  despedidos ,   o  no  encuentren  trabajo .    También  el  coste  de  un  cierto  nivel  de  “ seguridad ” que  disminuya  la  actividad  de  delincuentes ,  que  a  esa  empresa  puedan perjudicar  mediante  el  robo  la  extorsión  o  el  secuestro  .

Llegar  a  este  punto ,  aun  tratando  de  abreviar ,  ha  sido  extenso ,   pero  necesario ,   para  entender ,   lo  que  se  esconde ,   detrás  de  la  afirmación ,  de  los  gobiernos ,   de  que  el  estado ,   no  dispone  de  dinero ,   para  hacer  frente ,   a  lo  que  los  ciudadanos  demandan .

Bien ,   expuesto  como  el  estado  pierde  el  dinero  y  como  es  acaparado ,  analicemos  ahora ,   de  donde  sale  la  mayor  parte  de  lo  que  se  recaudada .       Se  suele  escuchar ,   que  el  dinero  para  las  pensiones ,   lo  han  puesto ,   los  obreros  con  sus  cotizaciones ,   y  que  por  eso ,   es  necesario  fomentar  la  natalidad ,   para  que  nuevos  obreros ,   se  incorporen  al  mundo  laboral .      O ,   que  lo  ponen  los  empresarios ,   o  que  los  empresarios ,   son  los  que  generan  riqueza ,   y  con  ella ,   los  salarios ,   y  los  impuestos  que  el  estado  necesita .

Lo  anterior ,   es  cierto ,   pero  no  es  exacto .     Igual  que  no  es exacto ,   que  el  agua  por  si  sola ,  es  la  vida .            El  agua  siendo  necesaria ,  al  igual  que  el  dinero ,   tiene  un  ciclo ,   en  el  que  interactúan  otros  factores  que  tambien  lo  son .        El  agua ,   se  ha  de  evaporar ,   ha  de  ser  transportada  por  el  viento ,   se  ha  de  condensar  en  lluvia  humedeciendo  las  semillas ,   y  en  una  tierra  fértil ,   en  combinación  con  el  sol  es  como  propiciara  una  cosecha .     Los  obrerosno  pagan  las  cotizaciones ,   ni  los  empresarios ,  tanto  unos  como  otros ,  si  el  primer  día  del  mes ,   no  tienen  dinero ,   y  el  día  treinta  tampoco ,   es  imposible ,   por  mucho  que  hubiesen  trabajado ,   que  pudiesen  pagar  nada .       Luegode  donde  sale  el  dinero el  dinero ,   sale  de  los  clientesde  la  facturación .    Cuando  alguien  paga  una  factura ,  en  la  cantidad  que  abona ,   aunque  no  se detalle ,  están  incluidos ,   un  sin  fin  de  porcentajes ,   que  luego ,   son  los  destinados ,   a  los  diferentes  apartados .     Imaginemos ,   la  construcción  de  un  muro  de  ladrillo ,   cuando  se  paga  el  coste  de  ese  muro ,   se  está  pagando ,   en  el  porcentaje  correspondiente ,  la  fabricación  del  cemento ,   la  extracción  de  la  arena  y  la  arcilla ,   la  transformación  de  esta  en  ladrillo ,   el  transporte  de  esos  materiales ,   su  almacenamiento ,   distribución ,   la  colocación .      Y  en  cada  uno  de  los  anteriores ,   se  han  de  incluir ,   los  apartados  correspondientes ,   al  mantenimiento  de  la  maquinaria ,   los  costes  de  gestión ,  seguros ,   amortización  de  créditos ,   provisión  de  fondos ,  los  salarios  del  personal ,   los  impuestos ,   los  beneficios  de  los  empresarios ,   y  a  la  resultante  de  todo  lo  anterior ,   se  le  ha  de  sumar  el  IVA .  Todo  esto ,   en  mayor  o  menor  medida ,   dependiendo  del  bien ,   o  servicio ,   del  que  se  trate ,   es  lo  que  se  paga  en  cada  factura .        Todo  lo  anterior ,  es  lo  que  paga  el  consumidor ,   ya  sea  obrero ,   empresario ,   parado ,   funcionario ,   incluso  el  niño  que  compra  chuches ,  o  el  pensionista ,   si  efectivamente ,   los  pensionistas ,   con  el  gasto  de  sus  pensiones  en  el  supermercado ,   en  el  pago  de  la  electricidad ,  el  agua ,   la  contribución ,   el  IVA  etc.  Contribuyen ,   al  dinero  que  el  estado  recauda .    Aunque  no  sea  del  todo  exacto ,   se  podria  considerar ,   que  el  dinero ,   con  el  que  podra  realizar  pagos  el  pensionista ,   es  un  21  %  inferior  al  que  le  ingresan ,   ya  que  ese  21 %  aunque  lo  recibe ,   nada  puede  hacer  con  el ,   ya  que lo  ha  de  devolver .

Luego ,   donde  está  el  problema ,   y  donde  la  solución ,   a  la  cuestión  inicialmente  planteada .       Bien ,   el  problema ,   es  además  de  un  inadecuado  gasto  publico ,   la  deficiente  recaudación ,   por  parte  del  estado .      Recaudar  para  la  seguridad  social ,   en  base  al  salario ,   y  número  de  trabajadores ,   es  anacrónico ,   y  por  eso ,   no  se  sostiene .    Dicho  de  otra  manera ,   es  absurdo ,   que  se  produzca  una  situación ,   en  la  que  una  empresa ,   tiene  menos  impuestos ,   obtenido  mas  beneficios  que  otra ,   cuando  facturan las  dos  lo  mismo .   Situación  que  se  produce ,   al  estar  automatizada  la  primera ,  y  por  tanto ,  ni  tiene  el  coste  de  los  salarios ,   ni  los  costes  en  el  pago  a  la  seguridad  social .           Este  es  un  ejemplo ,   de  la  necesidad ,   de  una  política  fiscal ,   adecuada  a  la  situación  económica  de  personas ,   y  empresas ,   atendiendo  a  sus  particularidades .

Los  patrones  estándar ,   no  son  adecuados ,   para  abordar  un  amplio  abanico  de  situaciones .           Al  administrar  el  dinero ,  no  se  puede  regalar ,   o  dar  servicios ,    (  Euskadi extiende a extranjeros sin permiso de residencia el derecho a la vivienda  )     a  algunas  personas ,   mientras  a  otras  se  les  negara ,   y  tendrán  que  esforzarse  por  obtenerlo .

No  se  puede ,   poner  una  retención  en  nómina ,   a  cuenta  del  IRPF ,   del   24 %   a  quien  gana  12.000  y  lo  mismo ,   a  quien  gana  casi  el  doble ,   o  un   45 %   a  quien  no  gana  el  doblesi  no  cinco  veces  más .

A  partir  de  60.000  € ,   el  coste  fiscal ,   para  quien  pueda  ganar  lo  inimaginable  y  más  aun ,   es  el  mismo ,   que  por  ganar  60.000 €    ¿  POR  QUE  ?   Acaso ,  no  se  pueden  utilizar  programas  informáticos ,  que   establezcan   proporcionalmente ,  o  mejor  aun ,  exponencialmente ,  lo  que  correspondería  pagar .

¿ Por  quése  le  ha  de  permitir  a  alguien ,   poder  ganar ,   mas ,   de  lo  que  en  su  vida ,   tendra  tiempo  a  disfrutar   ¿  Para  satisfacer  su  ego  y  ambición  ?

No  se  han  de  aplicar ,   los  mismos  costes  laborales ,   por  un  trabajador ,   en  una  pequeña  empresa ,   que  al  de  una ,   que  incrementa  su  beneficio ,   un  diez ,   veinte  o  treinta  por  ciento  anual .            Tampoco ,   las  pequeñas  empresas ,   que  apenas  facturan  lo  suficiente  para  mantener  su  actividad ,   deberían  tener  unos  costes ,   en  la  misma  proporción ,   que  las  que  si  facturan  un  volumen  importante ,   ni  estas ,  en  la  misma  proporción  ,   que  una  gran  corporación .       Ni  tener  el  mismo  gravamen  fiscal ,  aun  teniendo  el  mismo  beneficio ,   la  empresa  a  la  que  le  cuesta  mucho  producir  ( agricultor  )  que  aquella  a  la  que  por  las  circunstancias  del  mercado ,  el  dinero  le  llega  sin  gran  esfuerzo  ( intermediario )   La  empresa  que  vende  lo  producido  en  el  país ,  y  la  que  vende  lo  mismo ,   pero  importado  desde  otro .          El  que  tiene  una  inversión ,   y  coste ,   como  es  un  hotel ,   y  la  empresa ,   que  simplemente  con  una  página  en  Internet ,  contrata  las  reservas .

El Corte Inglés se planta frente a Amazon:   Ha pedido reglas homogéneas que permitan competir en igualdad de condiciones  “No puede ser que nosotros paguemos impuestos y ellos no”

Quien  produce  lo  que  la  sociedad  necesita ,  y  quien  desarrolla  actividades  económicas ,   de  las  que  se  podría  prescindir .     Este  debería  ser  el  camino  a  seguir ,  para  que  de  un  modo  justo ,  el  estado  obtenga  el  dinero  que  necesita .

Al  final ,   la  cuestión  se  reduce ,   a  comprender ,   que  si  el  dinero ,   fuese  el  liquido  en  un  circuito  de  refrigeración ,   mientras  permanece  en  él  cumple  su  función ,   y  no  pasa  nada ,   pero  cuando  existen  fugas ,   y  el  liquido se  pierde ,   se  generan  los  problemas  .      Y  eso ,   es  lo  que  les  ocurre  a  los  países ,   su  circuito  económico ,   tiene  fugas ,   por  las  que  el  dinero  se  pierde .    Si  los  GOBIERNOS ,   dejan  de  ser  los  que  ocasionan  las  fugasy  reparan  las  existentes ,   solucionaran  los  problemas ,   y  para  eso ,   solo  necesitan  una  cosa ,   proponérselo  .

si  alguien ,   se  ha  de  ver  privado ,   del  diez  por  ciento ,   de  lo  que  necesita ,   perfectamente ,   pueden  asumir  otrosque  se  les  prive ,   del  setenta  por  ciento ,   de  lo  que  les  sobra ,   especialmente ,   cuando  ese  excedente ,   no  es  utilizado  para  producir ,   si  no  para  especular ,   tal  como  pueda  ser ,  la  compra  de  cuadros ,   esculturas ,  o  inversiones  en  el  casino ,   llamado  mercado  de  valores .

Argumentan  los  políticos ,   que  no  se  puede  presionar  al  capital ,   porque  entonces ,   huira  del  país .    Si  huye  del  país ,   es  porque  tiene  donde  ir .

Lista  con  30  paraísos  fiscales

 Esa ,   es  una  cuestión ,   que  se  debió  haber  resuelto ,   hace  mucho  tiempo .    Ya  que  el  capital ,   al  igual  que  el  agua ,   buscara  cualquier  poro  o  grieta ,  que  le  permita  escapar ,  del  recipiente  en  el  que  se  le  pretenda   confinar .

La lista Falciani  130 000 potenciales evasores fiscales
Dos  fallos  la  dan  por  prescrita  por  un  solo  dia

los papeles de Panamá, la mayor filtración de evasores en paraísos fiscales

¿  Que  falla ,  cuando ,  aun  aumentando  los  ricos  no  desciende  la  deuda ?   Los ricos aumentan un 60% en España desde el inicio de la crisis

¿ Por  que  en  2011 ,   era  necesario ,  reformar  la  constitucion ,   para  tranquilizar  a  los  acreedores ?   ¿ Por  que  en  2012 ,   se  auguraba  la  intervención  de  la  economía  española ,  con  una  deuda  de  884.416  millones ?   ¿ Por  que  ahora  cuando  son  1.107.214 millones  se  dice  que  estamos  saliendo  de  la  crisis  ?

Alguien  dirá ,   si  si ,   la  teoría  es  buena ,   pero  la  cuestión ,   es  estar  en  situación  de  materializarla .     Se  suele  decir ,   que  las  corporaciones ,   con  sus  lobbies ,  condicionan  chantagean ,   o  directamente ,   infiltaran  a  sus  hombres  en  los  gobiernos .      Y  ya  sea ,   con  la  necesidad  de  estos  de  conseguir  inversiones ,   o  con  el  temor  a  que  se  lleven  la  producción ,   o  la  sede  fiscal ,   a  otro  lugar ,  los  gobiernos  ceden ,  y  efectivamente  esta  es  una  cuestión  clave .                  Un  país  o  gobierno ,   no  tiene  mucho  margen  frente  a  las  corporaciones ,   si  actúa  solo ,   tendrá  que  buscar  alianzas ,   que  planten  cara  a  las  corporaciones ,   y  la  que  quiera  facturar  en  esos  países ,   para  que  se  le  permita ,   tendra  que  pagar  el  correspondiente  peaje .

Es  imprescindible ,   que  el  estado  recaude ,   de  los  beneficios  obtenidos  por  las  empresaspara  revertir  y  redistribuir ,   ese  beneficio  en  la  sociedad ,   de  modo  que  económicamente  esta  siga  funcionando .    Entre  otras  consideraciones ,  porque  si  no  se  hace ,  una  sociedad  empieza  a  funcionar  mal ,  y  se  vuelve  peligrosapeligrosa  para  todos  los  que  en  ella  vivan .      Que  el  estado  capte  y  redistribuya  el  dinero ,   es  algo  que  las  propias  empresas ,  necesitan ,  pues  al  igual ,   que  si  el  agua ,   permaneciese  siempre  en  el  mar ,   o  en  las  nubes ,   no  se  produciría  cosecha ,   si  las  empresas ,   y  la  banca ,  acaparan  el  dinero  impidiendo  su  circulación ,   dejaran  de  obtener  beneficios .          De  nada  sirve  una  fabrica ,   sin  clientes  a  los  que  vender  su  producción ,   ni  una  cadena  de  hoteles ,   sin  huéspedes ,  ni  un  edificio ,   sin  posibles  compradores ,   ni  el  dinero  que  todo  esto  pueda  comprar ,   si  con  esa  inversión ,   nada  se  puede  ganar .

Los  países ,   han  recibido  las  montañas  de  dinero ,   que  han  generado  su  deuda  ¿  De  dónde  salió  ese  dinero ?   ¿  Quien  lo  tenía ?    ¿  Como  lo  obtuvo ?   ¿ Y  una  vez  que  los  estados  lo  han  gastado ?  ¿ En  qué  manos  ha  terminado ?

Los jubilados griegos ya suman 13 recortes de pensiones   ” No me puedo morir; tengo que cobrar la pensión para alimentar a mis nietos “,  explica un octogenario

¿ Y  por que  recibir  pensiones ?     Las  pensionesno  son  por  lo  cotizadoque  es  un  mero  conceptoson  la  cosechalas  rentaspor  el  trabajo  realizado  al  construirpuentes  y  carreterasedificios  y  acerasfabricas  y  maquinas .     Todo  lo  que  se  contempla ,  y  mucho mas  que  no  esta  a  la  vista ,  y  de  lo  que  ahora  la  sociedad  se  beneficia ,  es  fruto ,   de  los  ahora  mayores ,  por  eso  ahora  quieren  recibir ,  parte  de  los  beneficios ,  que  todo  ello  genera .          Pero  no  todos  trabajaron ,   o  trabajaron  por  igual .     Cierto ,   por  eso  no  todos ,   han  de  recibir  lo  mismo ,   pero  si  todos  lo  suficiente .                              La  sociedad ,   ha  de  ser  entendida ,   como  un  ejército .     Aunque  los  mas  importantes ,   son  los  que  están  en  las  trincheras ,  el  conseguir  el  objetivo ,   solo  es  posible ,   con  la  colaboración  mas  o  menos  directa ,  de  todos .     Desde  el  que  fabrica  las  municiones ,   al  que  consigue  avanzar  o  mantener  la  posición ,    pasando  por  el  que  prepara  la  comida ,   o  atiende  a  los  heridos ,  todos  colaboran ,   todos  han  de  recibir  una  justa  compensación ,  según  su  participación .         Por  eso  corresponde  ayudar  a  los  que  se  lo  han  ganado ,   y  castigar  o  expulsar  a  los  traidores .

Desde  muy  antiguo ,  cuando  los  recursos  eran  escasos ,  una  parte  importante  de  la   población ,  monjes   soldados ,   constructores de templos y pirámides ,  vivían  con  lo  que  otros  producían .    Luegosi  antes  era  posible ,  que  un  porcentaje  de  la  población ,  viviese ,   sin  trabajar  en   actividades   productivas ,  con  más  motivo ,  hoy  debería  de  ser  factibleel  sustentar ,  a  esa  parte  de  población ,  que  por  edadu  otras  causasno  puede ,   o  no  esta ,  en  situación  de  ganar ,  lo  que  necesita  para  vivir .

El gasto en publicidad del Gobierno aumenta un 42,6% entre 2003 y 2008

El Gobierno aún no sabe si reclamará a Florentino Pérez los 1.350 millones por el Castor

Defensa dispara su presupuesto un 32% por el gasto en armamento

El Gobierno estima en más de 2.000 millones el coste del «rescate» de las autopistas quebradas

El Banco de España da por perdidos 42.590 millones de dinero público de los 56.865 que aportó el Estado al rescate bancario

Caixa Galicia y Caixanova  saneadas con 9.000  millones  vendidas  por  1.003  Declara 1.157  como beneficios el primer año

Lo  natural ,   lo  que  cabe  esperar ,   es  que  con  el  paso  del  tiempo ,   según  aumentan  las  infraestructuras ,   el  conocimiento ,   y  la  tecnología ,  se  produzca  un  progreso ,   del  que  se  beneficie  el  conjunto  de  la  población .      Si  esto  no  ocurre ,   si  se  produce  el  estancamiento ,  mas  aun ,   si  lo  que  se  produce ,   es  un  retroceso ,   será  prueba  de  la  nefasta  gestión ,   y  requerirá ,    la  sustitución  de  los  gestores ,  e  incluso  del  sistema ,   con  el  que  hasta  entonces  habían  sido  elegidos .

¿  Democracia ?  SI  ¿  Pero  Cual  ?

Pero  ya  he  dicho  que  no  soy  ningun  experto ,   asi  que  seguramente  este  equivocado .

 

Sin coloressin banderassin ideologías ni fronterasuna única Sociedad y dos tipos de personas ,  las que estén dispuestas a colaborar o respaldar la construcción de un futuro mejor ,  y las que por ideas o propio interés lo obstaculicen o lo impidan .

La pobreza mental se constata ,  cuando quien ansiando tener y contemplar ,  el lujo en su mansión ,  no siente la necesidad de contribuir ,  a que se superen la mediocridad y miseria ,  en la ciudad o sociedad en la que vive .   No se puede desearaquello que se desconoceo no se es capaz de imaginar .    Es necesario mostrar a los ciudadanos ,  una sociedad que deseen alcanzar .

Quizás sea un errortratar de salvar a quien al mar se ha arrojadopues su falta de colaboración podrían ser nuestra perdición ,  consiguiendo que con el terminemos ahogados .

Quizás sea un errortratar de salvar a los pueblos que eligen dejarse ahogarpues podría ser algo que luego lamentar .

Había tanto que contarpero eran tan pocos los dispuestos a escucharque quizás no mereció la pena haber comenzado a hablar .

No juzguen ,  no dirijan sus iras ,  o sus elogios ,  contra  FBBJL*35    Su papel seria como el de una editorial ,  que aunque dueña de los derechos de lo publicado ,  se limita a transmitir hechos ,  pensamientos ,  hipótesis u opiniones ,  sin que necesariamente le deban ser atribuidos ,  el origen o la autoría ,  algo que podría reivindicar o no ,  si llegado el caso fuese necesario .

Queda expresamente prohibida ,  cualquier utilización ,  de los textos ya sea de forma directa o vinculada ,  cuya finalidad o propósito ,  fuese en algún modo lucrativos ,  o comerciales .

Is expressly prohibited ,  any use of texts either directly or linked ,  whose purpose or purpose ,  would be lucrative somehow ,  or commercial.               FBBJL*35

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Problemas y conflictos sociales, Reflexión, Sin categoría

¿ Porque es necesaria una Banca Pública ? FBBJL*35

Quien es FBBJL*35           Listado de lo anteriormente publicado

Buenos días .   Quería hacer un ingreso en la cuenta de la comunidad .   No se puede ,  ese tipo de pagos ,  tienen un horario de 9 a 11 .   Bien entonces quiero realizar una transferencia .    Ese tipo de operaciones ,  tiene que realizarlas en el cajero .    Me iré al cajero entonces .    Hola nuevamente .    El cajero no me permite transferir una cantidad tan elevada   ¿ En este casono puedo realizar esa operación en ventanilla ?    Podría ,  pero tendría que pagar la comisión correspondiente .    Pero mi cuenta está exenta de comisiones .   Si ,  si realiza esa operación por internet .   No utilizo internetno es un medio totalmente seguro .    (   Hasta 1,000 millones de dólares habrían sido robados sistemáticamente durante años de bancos en una treintena de países por un grupo de cibercriminales   )      Cierto ,  pero en algún momento tendrá que adaptarse y correr ese riesgo ,  son los nuevos tiempos .

Cajeros automáticos, el número se situó en 2017 en  50.839 , un 17,6 %  menos que en 2008

condiciones

 

Esta es la dinámica actual de la banca ,  ir encajonando a los clientes ,  de modo que sean ellos ,  los que realicen el trabajo ,  que hasta ahora realizaba el personal en las sucursales ,  para así poder prescindir de él y cerrarlas .             Con ello ,  reducirían en un porcentaje muy importante los gastos de funcionamiento .    Esta es una fase más ,  en un proceso el de la restructuración bancaria ,  que disfrazada como una necesidad del sector ,  sirvió para hacer desaparecer numerosas entidades ,  entre ellas las públicas ,  consiguiendo ser menos ,  a la hora de repartirse la misma tarta .

El número de entidades bancarias en España disminuyó entre  2008  y  2017  un 28 %

Otra fase ha sido ,  el incremento del número e importe de las comisiones ,  que tendrá como culminación ,  el que se tenga que pagar por el saldo de la cuenta ,  y si a esto añadimos la reducción de plantillas y cierre de sucursales ,  tenemos que la banca ,  aun siendo malos tiempos para casi todos los sectores ,  sigue obteniendo y aumentando sus beneficios .

Lo descrito ha ocurrido y ocurre ,  por que los gobiernos no lo impiden ,  y por que los ciudadanos son prisioneros ,  ya que no pueden prescindir de la banca para realizar sus cobros y pagos ,  y no tienen una banca pública a la que acudir huyendo de la privada .

Por último ,  mencionar que la gestión bancaria por internetserá causa de una serie de graves problemas ,  por el cibercrimen que ya se produce

las nuevas tarjetas ‘contactless’ no son tan seguras

El servicio de Visa sufre una caída masiva en Europa y las transacciones de pago están siendo rechazadas

Pero también ,  cuando un importante porcentaje de población  ( personas mayores )  sin conocimientos informáticos ,  tengan que delegar en alguienpara que gestione sus cuentas ,  quedando a merced de ese alguien ,  que en el mejor de los casos será un familiar de confianza ,  pero que en otros muchos ,  será una persona que podrá actuar honestamente o no .

El control de las situaciones descritas ,  debería ser una prioridad de los gobiernos ,  Pero   ¿ Son los gobiernos libres para actuar ,  o también son prisioneros de la banca ?   Y si lo son   ¿ Son aliados , o son enemigos del ciudadano ?   Y si son enemigos ,   ¿  No deberían ser sustituidos por gobiernos ,  que si tengan como objetivo ,  liberarse de la banca ,  y ejercer sobre ella el necesario control ,  para evitar todos los daños y perjuicios ,  que sus actuaciones causan y han causado ?     (  La crisis ,  el blanqueo ,  los paraísos ,  las manipulaciones de precios y mercados ,  la especulación etc.  y las consecuencias de todo lo anterior  )

Como han llegado las corporaciones  ( 147 COMPAÑIAS  Controlan el 40% dela economia mundial )  a ser más ricas y por tanto más poderosas que los estados .

Rescate bancario . A la antes Novagalicia se le inyectaron 9.000 millones y fue vendida por 1.000 obteniendo unos beneficios el primer año de 1.157  millones   VER

Existió un tiempoen el que el territorio y lo que este producíapertenecía a quienes en el vivían .     Más tarde ,  se permitió la existencia de los líderes ,  y estos , utilizando el poder obtenido ,  se apropiaron de vidas ,  bienes y territorio ,  que repartieron para poder mantenerse en el poder ,  con aquellos que les respaldaban   ( El entorno más próximo al líder ,  junto con los sacerdotes y los señores feudales )

La riqueza de esta élite ,  hizo también ricos ,  a mercaderes y prestamistas ,  que con el tiempo y las guerras ,  se hicieron mas y mas ricos ,  prestándole a las élites ,  los recursos económicos y materiales ,  con los que sostener las aventuras bélicas .    Si se ganaba la guerra ,  con el botín obtenido ,  el reino recuperaba la inversión ,  si la perdía ,  tendría que pagar con lo conseguido vía impuestos ,  o concediendo títulos ( Duques , Condes etc. )   y tierras ,  a quienes habían apoyado o financiado las campañas ,  incrementando con ello una aristocracia de terratenientes ,  que pasarían a ser ,  quienes obtendrían los beneficios que producirían las tierras concedidas ,  lo que con el paso del tiempo aumentaba su riqueza .

Un ejemplo ,  de cómo el patrimonio del entonces reino ,  pasaba a manos privadas ,  son las concesiones mineras ,  comerciales etc. a los  Fugger y los Welserde ,  por el dinero que pusieron ,  para conseguir la coronación de Carlos I de España y V de Alemania .      Esta dinámica ,  de traspaso de la riqueza del estado  ( La riqueza natural y la producida por los que en el trabajan )  continuo y se incremento ,  en este país y en otros .    A los estados ,  se les dejo el gasto ,  ya fuese bélico ,  o el de crear las infraestructuras del país  ( Suministro de agua ,  carreteras y el resto de servicios públicos )   Mientras los ricos ,  creaban aquello de lo que obtendrían más riqueza ,  minas ,  ferrocarriles ,  centrales eléctricas ,  e industria en general .  Y como culminación ,  en el estrangulamiento económico ,  de las naciones ,  los actuales ricos ,  descendientes de aquellos mercaderes ,  prestamistas y aristócratas ,  les han arrebatado ,  incluso la fabricación del dinero ,  haciéndoles con ello ,  totalmente prisioneros de sus préstamos ,  que no son más que otra fórmula ,  con la que seguir alimentando su codicia .

Dueños del dinero

al abismo

LA BANCA

De lo sucedido ,  han sido y son cómplices ,  aquellos que desde los gobiernos ,  lo han permitido ,  junto con los ciudadanos ,  que ciegos de ignorancia ,  les seguían ,  aplaudían ,  aclamaban y votaban .
Naturalmente el relato anterior dada su brevedad ,  habla en términos generales ,  y por tanto le faltan matices ,  siendo solo un boceto con el que mostrar una situacion .  Contrástelo el lector con su información ,  y valore si es o no cierto .

Utilizados y traicionados

Banca Gobierno Pueblo

Sin coloressin banderassin ideologías ni fronterasuna única Sociedad y dos tipos de personas ,  las que estén dispuestas a colaborar o respaldar la construcción de un futuro mejor ,  y las que por ideas o propio interés lo obstaculicen o lo impidan .

La pobreza mental se constata ,  cuando quien ansiando tener y contemplar ,  el lujo en su mansión ,  no siente la necesidad de contribuir ,  a que se superen la mediocridad y miseria ,  en la ciudad o sociedad en la que vive .   No se puede desear aquello que se desconoceo no se es capaz de imaginar .    Es necesario mostrar a los ciudadanos ,  una sociedad que deseen alcanzar .

Quizás sea un errortratar de salvar a quien al mar se ha arrojado ,  pues su falta de colaboración podrían ser nuestra perdición ,  consiguiendo que con el terminemos ahogados .

Quizás sea un errortratar de salvar a los pueblos que eligen dejarse ahogar ,  pues podría ser algo que luego lamentar .

Había tanto que contarpero eran tan pocos los dispuestos a escuchar ,  que quizás no mereció la pena haber comenzado a hablar .

No juzguen ,  no dirijan sus iras ,  o sus elogios ,  contra  FBBJL*35    Su papel seria como el de una editorial ,  que aunque dueña de los derechos de lo publicado ,  se limita a transmitir hechos ,  pensamientos ,  hipótesis u opiniones ,  sin que necesariamente le deban ser atribuidos ,  el origen o la autoría ,  algo que podría reivindicar o no ,  si llegado el caso fuese necesario .

Queda expresamente prohibidacualquier utilizaciónde los textos ya sea de forma directa o vinculada ,  cuya finalidad o propósitofuese en algún modo lucrativos ,  o comerciales .

Is expressly prohibited ,  any use of texts either directly or linked ,  whose purpose or purpose ,  would be lucrative somehow ,  or commercial.               FBBJL*35

Deja un comentario

Archivado bajo Reflexión

Un futuro desalentador incierto y preocupante FBBJL*35

Quien es FBBJL*35      Listado de lo anteriormente publicado

Resulta desalentador ,  desesperante ,  e incluso irritante ,  escuchar en las noticias ,  en los debates ,  en boca de quienes se supone tienen el conocimiento de lo que sucede ,  los mismos argumentos ,  los mismos postulados ,  que ocultan la realidad de lo que sucede ,  y que en muchas ocasiones ,  recogen lo dicho por aquellos políticos o responsables económicos ,  que son los primeros interesados en no hablar con claridad .   La llamada crisis ,  no es un fenómeno natural ,  no es algo que hubiese surgido de la nada ,  sin que se hubiese podido prevenir y evitar ,  es la resaca de la borrachera del sector bancario ,  con Goldman Sachs ,  JPMorgan a la cabeza ,  con el respaldo de la Reserva Federal , FMI ,  Banco Central Europeo ,  y la colaboración ,  por acción u omisión ,  de los lideres políticos ,  que no solo no actúan en contra de los responsables ,  si no que les obedecen ,  cuando les dicen lo que tienen que hacer en sus países . La borrachera continua ,  porque no se ha hecho nada que lo impida ,  y nadie lo menciona .   Han trascurrido 6 años ,  alimentando la esperanza de los ciudadanos ,  con el estamos cerca ,  estamos en el camino ,  la situación esta mejorando ,  cuando en realidad ,  la estructura esta cada vez mas debilitada .   Resulta difícil imaginar ,  cuales serán las consecuencias ,  cuando el próximo vendaval azote el castillo de naipes .      Mientras ,  se sigue hablando de los partidos políticos ,  de si tendrán mas o menos votos ,  de lo que dijo este o aquel ,  de lo que dicen harían unos si estuvieran en el gobierno ,  de lo que dicen harán los que ya están .   Cuando de lo que se tendría que estar hablandoes de como sustituirlos ,  de como impedir que organizaciones privadas gobiernen y controlen un país .      Hitler y sus allegados , pudieron controlar Alemania ,  por que disponían de una organización ,  con miles de miembros ,  que actuaron para conseguir el respaldo de votos que necesitaban .   Conseguido el gobierno ,  se adueñaron del país y del destino de sus ciudadanos .   También un partido ,  en este caso el comunista ,  controlo durante décadas  la Alemania Oriental . Alguno pensara que no son ejemplos validos ,  veamos entonces estos otros .    El Partido Revolucionario Institucional PRI ,  que controlo México durante mas de 60 años ,  los resultados son por todos conocidos .   También un sistema de libertades y derechos ,  pero gestionado por partidos ,  es el que envió a los ciudadanos del país al infierno de Vietnam ,  con el coste humano y económico que ello supuso ,  y un sistema de democracia de partidos ,  es el que condujo a Argentina a una ruina ,  de la que transcurridos 20 años aun no se ha recuperado .   Obama ,  fue recibido ,  por quienes le votaron ,  y por buena parte del mundo ,  como una especie de Mesías ,  que supondría un cambio ,  una mejora para los estadounidenses ,  y para las relaciones político económicas mundiales ,  el tiempo ha transcurrido ,  y nada ha sucedido que mejore la situación ,  incluso se podría decir que ha empeorado ,  con nuevos conflictos y tensiones . También el nuevo Papa ,  parecía poder ser un catalizador ,  con el que comenzar una nueva era ,  pero en el fondo todo sigue igual ,  por que en realidad ,  aunque algunos quisieran ,  nada pueden hacer ,  frente a quienes controlan los factores que hace de este mundo lo que es ,  y solo las sociedades actuando de forma mayoritariapodrían conseguir que eso cambiepero para ello necesitan despertary no lo haránmientras medios de comunicación y políticos ,  las sigan hipnotizando .
Democracia no es elegir quien gobierna si no poder decidir como se gobierna .
FBBJL*35                   https://fbbjl35.wordpress.com/tag/fbbjl35/
Quienes deseen conocer los hilos económicos , que con la complicidad de los gobiernos , determinan como es y será su vida , visiten el enlace      https://www.youtube.com/results?search_query=Keiser+Report+en+espa%C3%B1ol

Empresas llamadas Partidos P  https://www.youtube.com/watch?v=CPriXdJ6R6Y   

Nota :   No todos los políticos son deshonestos ,  pero que lo sean o no ,  queda en segundo termino ,  cuando forman parte de una organización que si lo es .    El político honesto ,  ha de abogar y promover ,  una gestión institucional ,  realizada por políticos independientes ,  al servicio únicamente ,  del interés general .

Democracia  si  ¿ pero  cual ?                                                 https://fbbjl35.wordpress.com/2012/08/11/democracia-si-pero-cual-3/

Sin  colores ,   sin  banderas ,   sin  ideologías  ni  fronteras ,   una  única  Sociedad  y  dos  tipos  de  personas ,   las  que  estén  dispuestas  a  colaborar  o  respaldar  la  construcción  de  un  futuro  mejor ,   y  las  que  por  ideas  o  propio  interés  lo  obstaculicen  o  lo  impidan .

La  pobreza  mental  se  constata ,  cuando  quien  ansiando  tener  y  contemplar ,  el  lujo  en  su  mansión ,  no  siente  la  necesidad  de  contribuir ,  a  que  se  superen  la  mediocridad  y  miseria ,  en  la  ciudad  o  sociedad  en  la  que  vive .

No  se  puede  desear ,  aquello  que  se  desconoce ,  o  no  se  es  capaz  de  imaginar   Es  necesario  mostrar  a  los  ciudadanos ,  una  sociedad  que  deseen  alcanzar .

Había  tanto  que  contar pero  eran  tan  pocos  los  dispuestos  a  escucharque  quizás  no  mereció  la  pena  haber  comenzado  a  hablar .

Quizás  sea  un  error ,  tratar  de  salvar  a  quien  al  mar  se  ha  arrojado ,  pues  su  falta  de  colaboración  podrían  ser  nuestra  perdición ,  consiguiendo  que  con  el  terminemos  ahogados

Quizás  sea  un  error ,  tratar  de  salvar  a  los  pueblos  que  eligen  dejarse  ahogar ,  pues  podría  ser  algo  que  luego  lamentar .

No  juzguen ,  no  dirijan  sus  iras ,  o  sus  elogios ,  contra  FBBJL*35             Su  papel  seria  como  el  de  una  editorial ,  que  aunque  dueña  de  los  derechos  de  lo  publicado ,  se  limita  a  transmitir  hechos ,  pensamientos ,  hipótesis  u  opiniones ,  sin  que  necesariamente  le  deban  ser  atribuidos ,  el  origen  o  la  autoría ,  algo  que  podría  reivindicar  o  no ,  si  llegado  el  caso  fuese  necesario                                                                                                                                                              Queda  expresamente  prohibida ,  cualquier  utilización ,  de  los  textos  ya  sea  de  forma  directa  o  vinculada ,  cuya  finalidad  o  propósito ,  fuese  en  algún  modo  lucrativos ,   o  comerciales .         FBBJL*35

Is expressly prohibited ,  any use of texts either directly or linked ,  whose purpose orpurpose ,  would be lucrative somehow ,  or commercial

Deja un comentario

Archivado bajo Filosófia, Problemas y conflictos sociales, Reflexión, Sin categoría

Se ha cambiado la esclavitud del látigo por la de la necesidad FBBJL*35

Quien es FBBJL*35          Listado de lo anteriormente publicado

Cuando  se  habla  de crisis ,  se  piensa  que  comenzó  en  el  2008 ,  grave  error ,  ya  que  el  2008 ,  fue  una  erupción  mas ,  en  un  volcán  ya  activo  desde  mucho  antes .
  18  de  enero  de  2004
Patronales y sindicatos avisan desde 2002 de la decadencia del modelo económico http://www.elmundo.es/nuevaeconomia/2004/205/1074521047.html      En poco más de una semana, Philips, Autotex, Samsung y Nissan  han anunciado su marcha o su intención de reducir empleo o costes en sus fábricas catalanas      En  2002 ,  se  hacían  visibles  los  síntomas ,  de  una  enfermedad  surgida  de  el  libre  mercado  la  libre ,  la  libre  circulación  de  capitales ,  la  carrera  suicida  de  la  competencia  donde  el  grande  elimina  al  dévil .

Mayo 2010 Telefónica comercializó teléfonos móviles del fabricante Vitelcom, con sede en Málaga, después lo hizo con el fabricante chino ZTE http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/hardware/2010/05/03/192510.php

Sin embargo ,  la penuria de la mayoría ,  parece ser la bonanza de una minoría .

Crece la desigualdad: el 1% más rico acumula cada vez más de la renta total
El 1% de los ciudadanos más ricos de la mayoría de los países de la OCDE acumulan cada vez un porcentaje mayor de la renta total.   http://cincodias.com/cincodias/2014/04/30/economia/1398855211_410199.html

El Ibex enlaza su quinto mes consecutivo al alza y sube ya un 5,5% en 2014 http://cincodias.com/cincodias/2014/04/30/mercados/1398838727_900283.html

Mientras  la clase política ,  busca con que seguir alimentando la esperanza .

El Gobierno eleva la previsión del PIB y espera crear 600.000 empleos en dos años http://cincodias.com/cincodias/2014/04/30/economia/1398862680_684945.html

Pero  los  síntomas ,  evidencian  una  desesperante  realidad

Torraspapel cumple su amenaza y comienza a cerrar fábricas en España http://cincodias.com/cincodias/2014/04/30/empresas/1398861112_331097.html

Desde el inicio de la crisis 11 . 151 periodistas han perdido su trabajo en España
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/35899-desde-el-inicio-de-la-crisis-11-151-periodistas-han-perdido-su-trabajo-en-espana
Entre 2008 y 2013 se han cerrado 284 medios y el paro ha aumentado en un 132%. Solo en 2013 han sido despedidos 4.434 informadores y han desaparecido 73 medios. Pese a ello, en 2012 se licenciaron otros 2.909

La banca reduce su plantilla en 40 . 000 trabajadores – Seguir leyendo: http://www.libremercado.com/2014-04-17/la-banca-reduce-su-plantilla-en-40000-trabajadores-1276516152/
El año pasado se produjeron unos 18.000 despidos adicionales, con lo que el sector cuenta aproximadamente con unos 213.000 empleados.

Un informe publicado en octubre por la Universidad de California, Berkeley Labor Center y la Universidad de Illinois determinó que más de la mitad de las familias de los trabajadores de comida rápida reciben alguna forma de asistencia pública http://cnnespanol.cnn.com/2014/03/13/trabajadores-de-mcdonalds-demandan-por-robo-de-salarios/

La empresa de confección sueca H&M, que tenía localizada su producción en Asia para ahorrar costes salariales, va a trasladar un 80% de toda ella a Etiopía .  Al parecer, los 300 euros mensuales que paga a los trabajadores chinos les resultan un sueldo excesivo. Desde luego, mucho más que los 50 euros mensuales que se pagan en Blangladesh o los 45 mensuales que H&M pagará en Adis Abeba teniendo, además, incluso menos limitaciones legales y derechos laborales que respetar.         http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/489408-300-euros-salario-excesivo-h-and-m-traslada-produccion-de-china-a-etiopia-ahorrar-costes.html

Empleados de las empresas más grandes del país están dispuestos a vender , su experiencia, conocimiento, y a veces, lo que es más grave… información confidencial de su empresa a cambio de ese dinero extra que permita complementar un salario siempre insuficiente. http://blogs.cincodias.com/a-un-clic-de-china/2014/04/estraperlo-laboral-en-china.html

Si  lo  que  se  paga  es  solo  el  trabajo  y  puede  que  ni  eso ,   ¿ porque un trabajador tendría que entregar su lealtad ?   Si un trabajador es considerado como una maquina ,  algo para utilizar o apagar  ( despedir según convenga )  ¿ porque tendría que estar dispuesto a hacer mas que lo imprescindible ?   Si los trabajadores son tratados como ganado ,  al que se da lo mínimo ,  esperando obtener el máximo rendimiento o beneficio ,  ¿ porque no traicionar y odiar a directivos ,  accionistas ,  o empresarios ?
Es curioso ,  el énfasis que se pone en la captación de clientes ,  al tiempo que parece ignorarse ,  que las empresas existen ,  por la prestación de bienes o servicios ,  destinados directa ,  o indirectamente ,  a una estructura que no podría sostenerse sin la masa laboral ,  las  empresas  existirán  o  se  mantendrán ,  solo  si  se  mantiene  una  masa  laboral ,  que  produzca  y  consuma  bienes  y  servicios .
Reúnanse ,  Ricos ,  Banqueros ,  Empresarios ,  Políticos ,  y excluyendo de su existencia al resto de la población ,  traten de vivir como lo hacen ,  seria entonces ,  cuando estarían dispuestos a pagar lo que en justicia corresponde ,  por los servicios o bienes de los que ahora disfrutan .
Se alardea y presume ,  de haber gastado en mansiones ,  coches ,  joyas o relojes , mientras ,  se hace por pagar lo mínimo a los trabajadores ,  simples números a los que ni siquiera se conoce ,  y también ,  a los que se conoce ,  esos que preparan la comida ,  se ocupan de los hijos ,  o limpian las mansiones .
Aunque alcanzado el siglo XXI ,  en el fondo la actitud de los privilegiados es la mismasolo se ha cambiado la esclavitud del látigo por la de la necesidad ,  haciendo que la mayor parte de la población subsista trabajando o mendigando .
Se gana menos ,  teniendo que trabajar lo propio ,  y lo del que despidieron ,  y teniendo que agradecer el no estar en su lugar .
La situación alcanzada ,  es la prueba de la incompetencia ,  de los políticos ,  técnicos ,  o intelectuales ,  que han participado en lo que ha sucedido en el mundo ,  en los últimos 60 años ,  periodo de tiempo ,  en el que partiendo del fin de la II Guerra ,  se tendrían que haber analizado los errores pasados ,  para prevenir los futuros ,  planificado ,  organizado ,  y desarrollando un proyecto de sociedad global ,  en la que finalmente ,  se pudiese tener la oportunidad de sentir el placer por vivir .

Nota  No todos los trabajadores ,  son dignos de consideración o respeto ,  al igual que no todos los empresarios ,  serian condenados si fuesen juzgados .

Cuando  el  honesto  ve  como  el  vago  casi  vive  como  el ,  y  el  sinvergüenza  vive  mejor que  el ,  se  pregunta  ¿  Será  acaso  el  ser  honesto  ser  estúpido  ?  Y así  puestos  a  elegir ,  entre  ser  estúpidos  o  ser  sinvergüenzas ,  cada  día  son  mas  los  que  eligen  lo  segundo .              FBBJL*35

Democracia  si  ¿ pero  cual ?                                                 https://fbbjl35.wordpress.com/2012/08/11/democracia-si-pero-cual-3/

Sin  colores ,   sin  banderas ,   sin  ideologías  ni  fronteras ,   una  única  Sociedad  y  dos  tipos  de  personas ,   las  que  estén  dispuestas  a  colaborar  o  respaldar  la  construcción  de  un  futuro  mejor ,   y  las  que  por  ideas  o  propio  interés  lo  obstaculicen  o  lo  impidan .

La  pobreza  mental  se  constata ,  cuando  quien  ansiando  tener  y  contemplar ,  el  lujo  en  su  mansión ,  no  siente  la  necesidad  de  contribuir ,  a  que  se  superen  la  mediocridad  y  miseria ,  en  la  ciudad  o  sociedad  en  la  que  vive .

No  se  puede  desear ,  aquello  que  se  desconoce ,  o  no  se  es  capaz  de  imaginar .        Es  necesario  mostrar  a  los  ciudadanos ,  una  sociedad  que  deseen  alcanzar .

Había  tanto  que  contar ,  pero  eran  tan  pocos  los  dispuestos  a  escuchar ,  que  quizás  no  mereció  la  pena  haber  comenzado  a  hablar .

Quizás  sea  un  error ,  tratar  de  salvar  a  quien  al  mar  se  ha  arrojado ,  pues  su  falta  de  colaboración  podrían  ser  nuestra  perdición ,  consiguiendo  que  con  el  terminemos  ahogados

Quizás  sea  un  error ,  tratar  de  salvar  a  los  pueblos  que  eligen  dejarse  ahogar ,  pues  podría  ser  algo  que  luego  lamentar .

No  juzguen ,  no  dirijan  sus  iras ,  o  sus  elogios ,  contra  FBBJL*35             Su  papel  seria  como  el  de  una  editorial ,  que  aunque  dueña  de  los  derechos  de  lo  publicado ,  se  limita  a  transmitir  hechos ,  pensamientos ,  hipótesis  u  opiniones ,  sin  que  necesariamente  le  deban  ser  atribuidos ,  el  origen  o  la  autoría ,  algo  que  podría  reivindicar  o  no ,  si  llegado  el  caso  fuese  necesario                                                                                                                                                              Queda  expresamente  prohibida ,  cualquier  utilización ,  de  los  textos  ya  sea  de  forma  directa  o  vinculada ,  cuya  finalidad  o  propósito ,  fuese  en  algún  modo  lucrativos ,   o  comerciales .         FBBJL*35

Is expressly prohibited ,  any use of texts either directly or linked ,  whose purpose orpurpose ,  would be lucrative somehow ,  or commercial

Deja un comentario

Archivado bajo Problemas y conflictos sociales, Reflexión

Atacar Como Donde Cuando FBBJL*35

Quien es FBBJL*35          Listado de lo anteriormente publicado

Hablando  con  un  viejo  militar  dijo :

No  es  conveniente  atacar ,  sin  mirar  el  como ,  donde ,  cuando .

En   Que votar Una oportunidad para luchar  tratando  de  evidenciar ,  la  necesidad  de  unir  y  coordinar  para  no  fracasar ,  se  describía  el  ataque  a  un  castillo .     Utilizando  ese  mismo  ejemplo ,  se  podría  mostrar ,  si  las  actuaciones  como  las  protestas  en  las  sucursales  bancarias  por  las  preferentes ,  o  los  ( escraches )  las  protestas  en  los  domicilios  de  los  políticos ,  son  algo  útil  o  conveniente .    Identificado  el  enemigo ,  ( la  banca  y  la  clase  política )  no  se  trata  de  hacer  algo  lo  que  sea ,  por  que  en  las  batallas ,  los  errores  pueden  tener  un  alto  precio ,  incluso  hacer  perder  la  guerra .     Volviendo  al  asalto  del  castillo ,  si  los  partidarios  de  actuar ,  se  dejan  llevar  por  la  pasión  y  se  lanzaran  sobre  las  murallas ,  lo  mas  probable  es  que  sin  que  sea  algo  inútil ,  si  que  los  resultados  posiblemente  resulten  escasos .     Los  directivos  de  la  banca ,  es  poco  probable  que  cambien  sus  líneas  de  actuación ,  por  que  los  directores  de  sucursal ,  se  sientan  incómodos  con  las  protestas ,  y  es  poco  probable  que  el  gobierno  cambie  sus  decisiones ,  por  que  los  miembros  del  partido  se  sientan  incómodos  con  los  “escraches” .    Es  cierto  que  se  consiguen  logros ,  paralización  de  algunos  desahucios ,  la  respuesta  de  Bruselas  http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/bruselas-declara-abusiva-ley-espanola-sobre-los-desahucios-2340375   o  algunas  actuaciones .    El Gobierno aprueba un paquete de medidas para proteger a los afectados por las preferentes   http://www.youtube.com/watch?v=qNX2EFdKhvU   pero  no  son  mas  que  el  hueso ,  con  el  que  se  trata  de  hacer  callar  al  perro .   Y  aunque  en  todo  ataque  al  enemigo  se  le  cusen  daños ,  hay  que  contar  con  las  bajas  en  las  propias  filas ,  enfrentamientos  con  la  policía  https://fbbjl35.wordpress.com/2012/05/05/enfrentamientos-con-la-policia/     lesionados ,  detenidos ,  sancionados ,  http://www.20minutos.es/noticia/1785213/0/escraches/fiscalia/torres-dulce/   perdida  de  respaldo  popular  o  mediático .    Por  tanto  es  mejor  que  el  avance  sea  lento  pero  seguro ,  contundente ,  y  con  el  mínimo  coste ,  algo  que  no  gustara  a  los  partidarios  de  actuar  ya ,  y  a  aquellos  que  necesitan  soluciones  ahora  y  no  el  próximo  año ,  pero  se  tendrá  que  tener  claro  cual  es  el  objetivo ,  y  cuales  los  resultados  que  se  desean  obtener ,  si  se  conforman  con  conquistar  el  castillo (  gobierno , país ) sin  importar  el  que  por  haberlo  hecho  mal ,  luego  se  tenga  que  retroceder ,  si  da  igual  el  que  después  de  conquistado  de  nada  sirva ,  ya  que  quedara  convertido  en  unas  ruinas ,  o  si  quieren  conquistarlo  para  después  poder  utilizarlo .     Si  realmente  este  es  el  objetivo ,  llevara  algún  tiempo  mas ,  pero  se  puede  conseguir ,  minimizando  el  numero  de  bajas  en  el  intento .

En  lugar  de  atacar  las  murallas ,  lo  que  se  ha  de  buscar ,  es  como  debilitar  las  fuerzas  enemigas ,  en  el  caso  del  castillo  seria  mediante  el  asedio ,  cortando  el  suministro  de  agua  y  evitando  que  les  pudiesen  llegar  víveres ,  lo  que  generaría  una  situación  insostenible ,  pues  o  sucumbirán  o  se  rendirán ,  pudiendo  entonces  tomar  el  castillo  intacto ,  y  sin  perecer  en  el  intento .     Algunos  se  preguntaran ,  si  muy  bien ,  parece  tener  sentido ,  pero  como  aplicar  esa  táctica  para  que  vencer  a  los  políticos .     Pues  privándoles  del  agua  y  los  suministros ,  que  les  mantienen  fuertes ,  privándoles  de  los  votossin  votos  sucumbirán ,  así  que  las  acciones  que  se  podrían  realizar ,  serian  campañas  en  la  calle ,  en  los  medios ,  orientadas  a  reforzar  la  decisión  de  algunos  y  a  convencer  a  otros ,  para  que  en  las  próximas  elecciones al Parlamento Europeo de   próximo  2014 ,  no  entreguen  su  voto  a  las  empresas  privadas  autodenominadas  partidos  políticos .   Conseguir  esto  si  que  sembraría  de  inquietud  y  temor  a  los  partidos .

Una  posible  formula  para  llegar  a  los  ciudadanos ,  podría  ser  la  exhibición  en  lugares  públicos ,  calles ,  plazas ,  sin  alterar  la  normalidad ,  de  consignas  como ………  Si  es  usted  un  afectado  por  los  desahucios ,  por  el  paro ,  por  la  reforma  laboral ,  por  las  preferentes ,  por  la  perdida  del  valor  económico  de  su  vivienda ,   por  la  perdida  del  hijo  que  se  ha  ido  al  extranjero ,   o  como  pensionista  al  que  acecha  un  futuro  incierto ,  ¿  respaldara  con  su  voto ,  el  que  continúe  el  sistema  político  que  ha  sido  el  culpable ?

Quizás  usted ,  o  sus  padres ,  un  dia  votaron  (  apostaron  )  Azul  Suárez  creyendo  que  les  conseguiría  una  vida  mejor ,  luego  defraudados ,  votaron  Rojo  Felipe ,  después  Azul  Aznar ,  nuevamente  Rojo  Zapatero ,  y  finalmente  Azul  Rajoy ,   es  hora  de  que  se  den  cuenta ,  de  que  no  importa  el  color  que  elijan ,  en  este  casino ,  en  unas  ocasiones  mas ,   en  otras  menos ,  pero  siempre  terminaran  perdiendo .

¿ Volverán  a  ser  ustedes  cómplices  con  su  voto ,  de  aquellos ,  que  han  destruido  la  feliz  vida  que  hubiesen  podido  haber  tenido  ?

Estas  u  otras  acciones  similares ,  harían  que  la  gente  reflexionase  sobre  su  intención  de  voto .

Surgirá  quizás  en  esas  personas  la  pregunta ,  que  debería  hacer  en  las  próximas  elecciones    

Bien  nos  remitiríamos  a  lo  plasmado  en https://fbbjl35.wordpress.com/2013/03/17/que-votar-una-oportunidad-para-luchar/  donde  se  dice  que  dejando  a  un  lado  el  voto  a  los  partidos ,  como  otras  posibles  opciones ,  tendríamos  la  abstención ,  algo  que  para  el  sistema ,  e  internacionalmente  no  es  reconocido  como  una  forma  de  participación  política ,  estaría  también  el  voto  nulo ,  al  que  tampoco  se  le  reconoce  representatividad ,   y  el  voto  en  blanco ,  que  si  es  valido  y  debería  de  ser  suficiente  para  invalidar  cualquier  gobierno  que  hubiese  obtenido  menos  votos ,  pero  no  ocurre  así  en  este  sucedáneo  de  democracia .      Sucedáneo ,  por  que  una  democracia  real ,  es  la  que  reconoce  la  voluntad  mayoritaria  del  pueblo ,   y  esto  no  fue  respetado ,  en  el  proceso  para  elegir  los  representantes  destinados  a  gestionar ,  el  ayuntamiento  de  Garínoain ,  donde  el  sistema electoral ,  ignoro  la  voluntad  de  la  mayoría ,  expresada  mediante  el  voto  en  blanco ,  ( 305 )  permitiendo  constituir  un  gobierno  municipal  con  el  aval  de  tan  solo  ( 18 )  votos ,  lo  que  en  la  practica ,  equivale  a  considerar  el  voto  en  blanco  como  voto  nulo ,  cuando  debió  ser  reconocido ,  como  la  expresión  de  rechazo  hacia  quienes  se  presentaban  para  ocupar  los  cargos  municipales ,   por  tanto  si  esto  fuese  una  democracia ,  lo  que  hubiese  correspondido ,  era  la  convocatoria  de  unas  nuevas  elecciones .      http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/nuevo-alcalde-garinoain-derecha-navarra-y-espanola-tuvo-que-ser-escoltado-p

De  modo  que  aparentemente  solo  queda  una  posible  opción ,  aunque  como  todo  debe  ser  respaldado  con  serenidad  y  cautela .  El  planteamiento  tiene  su  lógica ,  un  grupo  o  formación  política  (  Escaños  en  Blanco )  se  presenta ,  pero  negándose  a  ocupar  su  puesto  en  las  instituciones ,  este  hecho  siendo  significativo ,  mayoritario ,  debería  generar  por  parte  de  los  diferentes  sectores  o  fuerzas  sociales ,  la  exigencia  de  un  replanteamiento  de  la  situación ,  promoviendo  los  mecanismos  para  una  Nueva  Transición ,  que  se  iniciaría ,  con  un  Proyecto de  ley  para  la  Reforma  Política ,  junto  con  la  revisión  y  adaptación  de  la  Constitución ,  para  definir  las  líneas  de  actuación  gubernamentales  y  la  corrección  de  errores  anteriores ,  culminando  con  la  convocatoria ,  a  un  Referéndum  para  la  aceptación  de  los  cambios  propuestos ,  alcanzado  este  punto  se  estaría  en  situación  de  realizar  unas  nuevas  elecciones

Erradicadas  las  empresas  privadas ,  ( partidos )  del  escenario  político ,  se  podrán  adoptar  medidas  para  corregir  los  daños  y  perjuicios  de  sus  leyes ,  o  su  desidia ,  en  relación  a  los  problemas  de  la  población ,  paro ,  desahucio ,  perdida  de  patrimonio ,  de  derechos ,  etc.

Pero  no  sean  ustedes  demasiado  optimistas ,  esto  no  será  posible ,  sin  extender  los  cambios  al  conjunto  de  Europa .    Individualmente  ni  Grecia ,  ni  Italia ,  Portugal ,  o  España ,  tendrían  margen  de  maniobra  suficiente ,  por  que  el  resto  bloquearía  u  obstaculizaría ,  las  acciones  que  se  pretendiesen  poner  en  marcha .             Un  ejemplo ,  las  subidas  de  impuestos  http://www.abc.es/internacional/20121229/abci-francia-anula-impuesto-ricos-201212291204.html  o  la  intención  de  poner  fin  a  los  paraísos  fiscales  https://www.google.com/search?q=paraisos+fiscales+presidente+frances&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a  del  Presidente  Francés   François  Hollande ,  cambios  que  difícilmente  lograra ,  sin  el  necesario  respaldo  del  resto  de  países .

Las  elecciones  al  Parlamento  Europeo ,  pueden  ser  el  primer  peldaño ,  de  la  escalera  que  conduzca  a  la  salida ,  solo  el  primer  peldaño ,  y  de  una  pendiente  escalera ,  ya  que  aquellos  que  consideren  amenazados  sus  intereses ,  pondrán  en  marcha  toda  su  maquinaria  para  evitarlo .

Bien  aunque  lo  aquí  redactado ,  solo  es  un  boceto ,  pero  debería  de  servir  al  menos  para  reflexionar  y  sacar  las  conclusiones  que  cada  movimiento ,  grupo  o  persona  considere .

No  se  puede  desear ,  aquello  que  se  desconoce ,  o  no  se  es  capaz  de  imaginar .                                                                                                                                               Es  necesario  mostrar  a  los  ciudadanos ,  una  sociedad  que  deseen  alcanzar .

Sin colores ,  sin banderas ,  sin ideologías ni fronteras ,  una única Sociedad y dos tipos de personas ,  las que estén dispuestas a colaborar o respaldar la construcción de un futuro mejor ,  y las que por ideas o propio interés lo obstaculicen o lo impidan .

La  pobreza  mental  se  constata ,  cuando  quien  ansiando  el  lujo  en  su  mansión ,  no  siente  la  necesidad  de  contribuir ,  a  que  se  superen  la  mediocridad  y  miseria ,  en  la  ciudad  o  sociedad  en  la  que  vive .

No  juzguen ,  no  dirijan  sus  iras ,  o  sus  elogios ,  contra  FBBJL*35             Su  papel  seria  como  el  de  una  editorial ,  que  aunque  dueña  de  los  derechos  de  lo  publicado ,  se  limita  a  transmitir  hechos ,  pensamientos ,  hipótesis  u  opiniones ,  sin  que  necesariamente  le  deban  ser  atribuidos ,  el  origen  o  la  autoría ,  algo  que  podría  reivindicar  o  no ,  si  llegado  el  caso  fuese  necesario .

Había  tanto  que  contar ,  pero  eran  tan  pocos  los  dispuestos  a  escuchar ,  que  quizás  no  mereció  la  pena  haber  comenzado  a  hablar .

Queda  expresamente  prohibida ,  cualquier  utilización ,  de  los  textos  ya  sea  de  forma  directa  o  vinculada ,  cuya  finalidad  o  propósito ,  fuese  en  algún  modo  lucrativos ,   o  comerciales .         FBBJL*35
Is expressly prohibited, any use of texts either directly or linked, whose purpose or purpose, would be lucrative somehow, or commercial.

Deja un comentario

Archivado bajo Problemas y conflictos sociales, Reflexión

Deudas Legales , si ¿ Pero Legítimas ? FBBJL*35

Quien es FBBJL*35          Listado de lo anteriormente publicado

Alguien dirá .   Quien contrae una deuda ha de pagarla

En circunstancias normales si .   Pero permítanme que les relate una situación .

Un adolescente es invitado a entrar en un casino y jugar en la ruleta ,  el es reacio ,  pero le convencen .   Puedes apostar a rojo o negro ,  tienes un cincuenta por ciento de posibilidades ,  aun así su prudencia le contiene ,  pero lo animan diciéndole …… En la vida ,  para ganar hay que arriesgar ,  hay que tener espíritu de emprendedor de triunfador .    Así que el joven comienza a jugar ,  en principio no arriesga y se mantiene ,  pierde pero también gana ,  así que deja a un lado el miedo y apuesta más fuerte .    Casi sin darse cuenta ,  se ve jugando no para ganar si no para recuperar lo perdido y agotando su efectivo ,  entonces se le acerca un comercial bancario ,  y le ofrece una tarjeta de crédito sin limite ,  solo tiene que firmar .   Con aquella tarjeta ,  continua en su loca carrera por conseguir recuperar el dinero ,  para regresar a casa dejando atrás ,  una situación que desearía solo hubiese sido una pesadilla ,  sin embargo la situación era real y empeoro ,  hasta el punto de perder 30.000 € ,  cantidad que naturalmente no podía devolver al banco .

Llegamos ahora a la cuestión que se trata de mostrar .

El banco podría asumir que fue su imprudencia ( la de su comercial )  la causante de la generación de la deuda ,  por haber facilitado un dinero a un adolescente , ( Ciudadanos )  y para ser utilizado en una actividad como jugar en el casino ( podría haber sido la bolsa , o la compra de terrenos o propiedades inmobiliarias a precios astronómicos )  Sin embargo ,  no solo no admite su error ,  si no que inicia acciones para cobrar su deuda y sus intereses ,  para ello se dirige al padre , ( Estado )  solicitándole se haga cargo de la deuda de su hijo .   Inicialmente el padre se niega ,  a lo que el banco le responde ,  advirtiéndole que su empresa depende de la financiación del banco ,  por lo que si no se hiciese cargo de esa deuda ,  podría tener dificultades con esa financiación o las condiciones de la misma ,  ante tal coacción el padre acepta la deuda .

Esta situación ,  no hubiese sido posible ,  existiendo mecanismos de vigilancia , persecución y condena ,  de aquellos que permiten jugar a menores ( ciudadanos ) ,  o que les facilitan contraer deudas que no pueden pagar .

Les mostrare una situación más siniestra ,  ficticia como la anterior claro ,  pero quizás ustedes encuentren ciertas similitudes con la realidad .

Un empresario Onasis , fabricante de materiales para construcción ,  deseaba ampliar las instalaciones ,  para ello le vendrían bien unos terrenos contiguos ,  pero el propietario no los quería vender ,  no se podía edificar ,  de modo que lo que le ofrecían por ellos era poco y prefería conservarlos .   Ocurrió que este propietario un dia ,  a Onasis le comento si tendría un empleo en la empresa para su hijo Juan ,  quien acababa de terminar la carrera ,  a lo que Onasis le respondió que lo consultaría con su jefe de personal .   A partir de ese momento ,  en la mente del empresario ,  comenzó a tomar forma un escenario que más tarde le indujo a contratarlo .

El joven Juan ,  pensó entonces que las incertidumbres sobre su futuro ,  habían quedado atrás ,  tenia una licenciatura ,  una formación y ahora tenia un empleo ,  los pilares sobre los que construir su vida ,  encontraría una compañera ,  tendría hijos ,  y seria feliz ,  claro que para que esa felicidad fuese completa ,  lo ideal seria tener una vivienda ,  que podría alquilar ,  pero el mercado de alquileres es escaso ,  los propietarios temen alquilar ,  no cobrar ,  tener dificultades para echar al inquilino ,  y encontrar destrozada la vivienda ,  así que quienes alquilan ,  tratan de compensar esos riesgos ,  con  fianzas ,  o no renovando el contrato ,  esto supondría tener que volver a buscar  alojamiento , con los trastornos de la conveniencia en su ubicación ,  y la consiguiente mudanza ,  pero sobre todo ,  estaba la cuestión del elevado precio del alquiler ,  lo que hacia atractivas las cuotas de un préstamo ,  pues alargando el plazo de este ,  el coste mensual se aproxima a lo que supondría alquilar ,  con la ventaja de que se estaría consiguiendo una propiedad .   Estos pensamientos en su cabeza ,  fueron compartidos con Onasis ,  quien vio como posible ,  lo que hasta entonces únicamente era un boceto en su mente ,  así que se reunió para comer con el constructor Rockefeller ,  Judas el banquero y Borgia el político ,  con ellos compartió los detalles de una situación en la que todos se podrían beneficiar ,  escuchado lo que Onasis planteaba ,  les pareció algo viable e interesante ,  por lo que estuvieron de acuerdo ,  en colaborar para que se pudiese llevar a cabo .   Pasado algún tiempo ,  el empresario le dijo a su empleado ……… He estado mirando unas viviendas en construcción ,  que me han parecido interesantes ,  por la ubicación ,  la distribución ,  la calidad de los materiales ,  pero sobre todo por el precio ,  ya que me ofrecían muy buenas condiciones .   A Juan se le despertó la curiosidad ,  y pregunto por algunos detalles ,  entonces Onasis le dijo … Pásate por la constructora ,  preguntas por Rockefeller ,  y dile que vas de mi parte ,  el te informara .   Efectivamente así lo hizo Juan ,  recibió la información ,  y le pareció que aquello coincidía con lo que le gustaría tener ,  solo existía un problema ,  había empezado a trabajar ,  y aun no tenia ahorros para la compra ,  si podría dejarle su padre ,  algún dinero para los pagos iniciales ,  ¿ pero como obtener el resto ?  Rockefeller le quito importancia a esa cuestión ,  dijo que teniendo empleo ,  se podría solucionar ,  que lo consultara en el banco con el que trabajaba la constructora .    En ese banco estaba de director Judas .   Juan se paso por el banco y Judas le confirmo que no había problema ,  se le concedería un préstamo hipotecario ,  con el que podría comprar lo que seria esa soñada vivienda ,  solo un detalle impediría que esto fuera posible ,  le tendría que avalar su padre ,  pero solo era una mera cuestión burocrática ,  que no les debería de preocupar ,  en una hipotética situación ,  se podría vender la vivienda ,  que para entonces se habría revalorizado ,  se devolvería el dinero pendiente de la hipoteca ,  y no se recurriría al aval del padre .   Los argumentos resultan convincentes ,  así que pasados unos días ,  Juan y su padre como avalista ,  firman la hipoteca que le posibilita a Juan ser propietario ,  era una decisión importante ,  pero otros antes que el ,  sus propios padres ,  habían hecho lo mismo para poder comprar una vivienda .    Iniciados los tramites ,  Judas pone sobre la mesa un talón ,  con el que Juan paga a Rockefeller la diferencia entre lo entregado inicialmente ,  y el precio final ,  ese talón Rockefeller se lo devuelve a Judas ,  a cuenta de los pagos por el préstamo ,  que el banco le tiene concedido a el ,  de modo que el dinero de ese talón en ningún momento se ha materializado como tal ,  y el banco ha generado una deuda sin haber alterado sus depósitos .      Juan ya puede empezar a caminar en busca de su vida feliz .     Pero transcurrido algún  tiempo ,  comienzan a desencadenarse una sucesión de hechos .

Con una supuesta reestructuración de plantilla ,  Juan es despedido ,  así que no puede pagar al banco ,  Juan intenta vender la vivienda ,  encuentra compradores interesados ,  pero el banco no les concede el préstamo que necesitan ,  así que sin esa opción ,  el banco le embarga y saca a subasta la vivienda ,  sin prestamos nadie opta a la subasta ,  y es el banco quien se queda con ella .

Al no haber obtenido un dinero con el que liquidar la deuda de Juan ,  el banco embarga los terrenos de su padre ,  que también son subastados .   Transcurrido algún tiempo ,  Judas le dice a Borgia ,  que por un precio muy ventajoso respecto al coste inicial ,  ya tiene disponible la vivienda que buscaba .  Borgia responde lamentándose ,  por que en ese momento no tiene efectivo ,  a lo que Judas le manifiesta ,  que no tiene ningún problema con eso ,  ya que le concederá un préstamo y a un bajo interés .  ( Nuevamente el banco genera una deuda sin materializar el dinero ,  ya que al conceder el préstamo lo que esta haciendo es pagarse a si mismo )  Y el generoso trato hacia el político ,  no es algo altruista ,  pues se plasma en el marco de una revisión urbanística ,  en la que Borgia recalifica el terreno obtenido por el banco .   Una vez recalificado ,  el banco le notifica a Onasis ,  que ya esta disponible el terreno que tanto ansiaba para poder ampliar su empresa .   Onasis por fin obtiene el terreno ,  y sin el inconveniente de tener que esperar ya que es edificable .   Conseguido a buen precio ,  le resulte aun mas barato al ceder un porción a Rockefeller ,  como parte del pago por las obras que iniciara .    Para cubrir el resto del gasto ,  le pide un préstamo a Judas .   Nuevamente Judas pone en circulación la representación del dinero en forma de talón ,  talón que Onasis entrega a Rockefeller ,  y este nuevamente se lo entrega a Judas como devolución del préstamo que el banco inicialmente le había concedido ( La única ocasión en esta historia ,  en la que el dinero se había materializado ,  al ser utilizado para pagar salarios materiales etc.

En este punto del relato todos han ganado .                                                                               El banco manteniendo el dinero que inicialmente tenía en el balance ,  ingreso por la venta de los terrenos ,  y genero tres préstamos que cobrar .  El político compro una vivienda por un coste muy inferior a su valor .   El empresario obtuvo los terrenos a buen precio ,  y con ellos la posibilidad de ampliar para conseguir más producción y más beneficio .  El constructor ingreso los pagos iniciales de Juan ,  rebajo la deuda que tenia con el banco y  consiguió nuevos terrenos en los que continuar su actividad .

Los afortunados ,  cuando juntos almorzaban ,  comentaban como un hecho que inicialmente no tendría demasiada trascendencia , el despido de Juan ,  fue la llave que propicio las situaciones de las que finalmente se beneficiaron

Todo gracias al pobre Juan ,  al que destrozaron su presente y futuro ,  pues queda condicionado a la duda pendiente con el banco ,  sin olvidar el saqueo del patrimonio de su padre .

La historia podría terminar aquí ,  pero queda un final ,  un final que no habían alcanzado a imaginar ,  ni Onasis ,  ni Borgia ,  ni Rockefeller

Llegan las elecciones ,  y ni Juan ni otros como Juan ,  votan a Borgia ,  quien al quedar sin puesto ,  sin ingresos ,  no puede pagar y el banco le embarga la vivienda .

Con esta y con otras ,  el banco decide ponerlas en venta ,  lo que supone una competencia por el mercado existente con las viviendas de Rockefeller ,  este al no tener ingresos ,  deja de pagar por los materiales recibidos de Onasis ,  quien se ve en una situación que le hace imposible pagar el préstamo ,  así que el banco le embarga la empresa .   Rockefeller trata de negociar su préstamo ,  del que una parte ya había devuelto ,  pensando que dados los importantes ingresos ,  obtenidos durante años ,  por el banco en concepto de intereses ,  obtendría algún tipo de ayuda ,  sin embargo Judas afirmando que el banco tenia como finalidad ganar dinero ,  le respondió que nada podía hacer .  Tras lo cual ,  se inicio el proceso para el embargo de la constructora de Rockefeller .

Finalmente todos perdieron lo que tenían ,  bueno lo que tenían y lo que en el futuro puedan conseguir .

Perdonen la imprecisión ,  todos no ,  todos menos el banco ,  aunque en realidad se comete un error ,  cuando se hace referencia a cosas ,  que en si mismas no son nada .    Si entendemos banco como oficinas y muebles ,  el banco no es responsable de nada ,  ya que no tiene capacidad de decisión o actuación ,  así que a la hora de señalar lo que hace la banca ,  corresponde ponerle nombres y apellidos ,  en este caso de nombre Judas ,  de apellido Traidor ,  por la ambición de un puñado de monedas .

Resulta llamativo ,  que el sector empresarial reivindique la seguridad jurídica ,  como algo esencial ,  para poder tomar decisiones sobre sus inversiones , sin riesgo de que se verán amenazadas por cambios de situación .   Pues bien ,  los ciudadanos ,  también necesitan seguridad y estabilidad para poder planificar su futuro ,  pues de lo contrario independizarse ,  comprar una vivienda ,  tener hijos ,  es algo que siendo prudentes ,  sin garantías no se podrán plantear realizar .

La gente no vivió por encima de sus posibilidades ,  no se les regalo el dinero para ello ,  se les entrego a cuenta de lo que en su vida laboral obtuviesen .   La gente lo que hizo ,  fue vivir anticipadamente los rendimientos de su trabajo ,  lo que podía ser algo natural , que ha dejado de serlo ,  cuando esas personas ya no tienen y parece poco probable que vuelvan a tener vida laboral .

Dicho lo anterior .  Juzguen ustedes ,  que deudas siendo legales se pueden considerar legitimas ,  y si no siendo legitimas son aceptables .

Cuando en un territorio alguien campa a sus anchas ,  es el guardián el responsable .  El problema es si el guardián tiene la autoridad que se le supone ,  o si le dictan lo que tiene que hacer .

Documentos TV  Poderosos grupos de presión, colaboran con las instituciones europeas, mientras diseñan sus normas en materia política y económica. http://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-negocios-bruselas/1698528/

Cada vez más cerca de ser como animales domésticos , algo para usar o sacrificar http://www.elperiodico.com/es/noticias/entre-todos/los-lectores-cuentan-que-cogen-baja-laboral-por-miedo-perder-empleo-2331768

Libre competencia – Libre mercado – Libre circulación del dinero .

Regulado ,  controlado ,  gestionado de modo que sea algo equilibrado ,  podría ser algo positivo ,  de otro modo ,  solo un interesado ,  un idealista ,  o un estúpido podría defenderlo .

Libre competencia = Una carrera de fondo para asfixiar y expulsar a los débiles .
Finalizada  la  carrera  desaparece  la  libre  competencia  y  se  establece  el  monopolio

Sanción de 20 millones a Repsol por pactar precios – Público.es

Multa de 61 millones a las eléctricas por pactar precios y ocultar

Bruselas multa a Telefónica con 66 millones por pactar con su rival

Competencia sanciona a las grandes lácteas por pactar precios

Competencia sanciona a las aseguradoras con una multa histórica

Libre mercado = Negocio para quien exporta ,  endeudamiento para quien importa

Libre circulación del dinero = Deslocalizacion ,  Especulación ,  Paraísos fiscales

Reforma laboral = Situar al trabajador occidental al nivel del asiático ,  mientras no pueda ser sustituido por una maquina .

Sin colores ,  sin banderas ,  sin ideologías ni fronteras ,  una única Sociedad y dos tipos de personas ,  las que estén dispuestas a colaborar o respaldar la construcción de un futuro mejor ,  y las que por ideas o propio interés lo obstaculicen o lo impidan .

No  juzguen ,  no  dirijan  sus  iras ,  o  sus  elogios ,  contra  FBBJL*35             Su  papel  seria  como  el  de  una  editorial ,  que  aunque  dueña  de  los  derechos  de  lo  publicado ,  se  limita  a  transmitir  hechos ,  pensamientos ,  hipótesis  u  opiniones ,  sin  que  necesariamente  le  deban  ser  atribuidos ,  el  origen  o  la  autoría ,  algo  que  podría  reivindicar  o  no ,  si  llegado  el  caso  fuese  necesario .

Queda  expresamente  prohibida ,  cualquier  utilización ,  de  los  textos  ya  sea  de  forma  directa  o  vinculada ,  cuya  finalidad  o  propósito ,  fuese  en  algún  modo  lucrativos ,   o  comerciales .         FBBJL*35
Is expressly prohibited, any use of texts either directly or linked, whose purpose or purpose, would be lucrative somehow, or commercial.

Deja un comentario

Archivado bajo Problemas y conflictos sociales, Reflexión

Banca Deuda Economia Interrogantes Propuestas FBBJL*35

Quien es FBBJL*35          Listado de lo anteriormente publicado

Alguien podría manifestar ,  desde la ignorancia del ciudadano común ,  que es difícil de aceptar ,  el sufrir las consecuencias por lo que otros han hecho ,  mas aun cuando ni siquiera se ha tenido ,  la compensación de ver sus cabezas rodar desde el  ” cadalso ” .

Existen unos responsables de la deuda ,  los que la solicitaron y pusieron su firma para recibirla ,  y deberían de ser ellos quienes tuviesen que hacer frente a su devolución ,  tal como les ocurre a los desahuciados ,  quienes tienen que asumir su situación ,  sin que nadie les ayude ,  ni banco ni gobierno .

Existen varios matices con la deuda :   ¿ Quien facilito el dinero fue un imprudente , que no evaluó el riesgo de prestar a quien quizás no podría devolver ? o dio por hecho que aunque esto sucediera ,  encontraría en el estado el compromiso de devolverla .

Otra cuestión :   ¿ De donde salieron las montañas de dinero ,  para ser prestado a Islandia ,  Irlanda ,  Grecia ,  Italia ,  España ,  Portugal ? ¿  Quien tenia ese dinero ,  como lo obtuvo ?  Y una vez que se gasto ,  quien lo acaparo y que esta haciendo con el ,  ¿ lo están invirtiendo ,  o lo están utilizando para jugar apostando en los casinos llamados mercados financieros ?    Cuando el Banco Central o la Reserva Federal ,  aumentan el volumen de dinero en circulación ¿ a quien lo entregan ,  en que condiciones y a cambio de que ?

El estado ,  las arcas publicas ,  se han hecho cargo de la deuda de empresas no publicas ,  como las cajas ,  aunque en sus órganos de gobierno estuviesen personas designadas por partidos políticos ,  que también son empresas privadas ,  y el estado ha avalado el préstamo a los bancos ,  que también son empresas privadas ,  lo que contrasta con la defensa que algunos hacen de las privatizaciones ,  ósea la desvinculación del estado del sector empresarial .

Que en defensa de los clientes o accionistas de los bancos ,  el estado debe actuar ,  puede ser entendible ,  pero ¿ por que no puede caer una empresa que es un banco ,  y si cualquier otra empresa como Martinsa-Fadesa ,  u otras de especial importancia o incidencia ?   Si se reflota un banco ,  lo que cabria esperar es que pase a ser patrimonio publico ,  o que sea vendido de modo que se recupere el dinero ,  en lugar de ser regalado a otra entidad financiera .

La crisis de los bancos les ha venido muy bien a algunos ,  y al final supondrá que con la reestructuración ,  serán menos a repartirse la tarta del sector bancario con lo que tocaran a mas .

Resulta curioso que el Banco Central entregue dinero a los bancos , dinero que estos prestan a los estados ,  para que los estados a su vez se lo entregue a los bancos ,  y resulta curioso que habiéndose hecho cargo el estado de deuda que no era publica ,  en lugar de corresponder ese gesto con bajos intereses ,  ocurra lo contrario

También resulta curioso ,  que habiendo sido la banca culpable de los enormes daños y perjuicios de toda índole ,  a instituciones publicas y privadas ,  los estados no hayan emprendido acciones legales ,  cuyas compensaciones económicas superarían las deudas con los bancos contraídas .

Finalmente al ciudadano le resulta extraño ,  que con cientos de economistas o técnicos a los que consultar ,  con superordenadores en los que reproducir escenarios y evoluciones económicas ,  y con el tiempo transcurrido ,  aun no se haya encontrado el camino de salida ,  mientras ,  se ponen sobre la mesa medidas de escasa utilidad ,  como la ayuda a emprendedores cuando no se es capaz de mantener activas las empresas existentes ,  o los incentivos para la contratación de jóvenes ,  cuando no se es capaz de crear empleo ,  lo que en la practica supone la sustitución de los trabajadores antiguos mas costosos ,  por los jóvenes que resultaran mas interesantes económicamente .

El funcionamiento económico dicho de modo simple ,  es que las personas salgan de sus casas y realicen una actividad que luego intercambiaran entre ellas ,  intercambio que se agiliza con la utilización del dinero ,  de este modo se hace posible el que esas personas se puedan proveer de aquello que necesitan .       Por lo que obstaculizar esta situación ,  frenara la economía .    Un  ejemplo ,  el hecho de que sea en otro país donde se fabrique ,  favoreciéndolo se contribuye a que las personas de este se queden en casa .    También la alteración de la forma en que se dispone y por tanto se distribuye el dinero ,  ya que con una misma cantidad disponible los efectos son diferentes ,  dependiendo de si circula en unas determinadas zonas geográficas ,  si lo hace entre empresas ,  o entre personas .

La salida a la crisis podría comenzar en este punto ,  la distribución del dinero para su circulación entre personas .      Conseguir esto fomentaría su actividad ,  por lo tanto la actividad de las empresas ,  y como parte de la actividad generada por personas y empresas ,  el dinero  pasaría por la banca ,  un detalle importante ,  ya que no es lo mismo  la trayectoria ciudadanos – empresas – banca que la inversa banca – empresas – ciudadanos .         Mostrado de otro modo :   Si el dinero fuese agua y se deja en el depósito del huerto ( los mercados financieros ) puede que fugas o condensación ,  aporten humedad a las plantas que están próximas ,  pero el resto se secaran .  También se puede abrir el grifo y dejar correr el agua ( dinero ) pero de ese modo ,  unas plantas tendrán mas de lo que necesitan y otras se secaran .  Finalmente si se hacen las cosas como cabria esperar ,  se conectarían conducciones al deposito para la distribución del agua ,  en lo que seria un riego por goteo ,  de este modo ,  existiría un suministro constante ( del agua dinero ) que llegaría a todas las plantas ( personas ) y en la cantidad que estas necesitasen .

Constante es este un factor muy importante ,  ya que la distribución de una misma cantidad de agua ,  contenida durante un tiempo o vertida sin control ,  es causa de sequías primero e inundaciones después ,  causando victimas en ambas situaciones ,  para evitarlo ,  se ha de hacer fluir  ( el agua dinero )  de un modo regular y controlado .

Sin colores ,  sin banderas ,  sin ideologías ni fronteras ,  una única Sociedad y dos tipos de personas ,  las que estén dispuestas a colaborar o respaldar la construcción de un futuro mejor ,  y las que por ideas o propio interés lo obstaculicen o lo impidan .

No  juzguen ,  no  dirijan  sus  iras ,  o  sus  elogios ,  contra  FBBJL*35             Su  papel  seria  como  el  de  una  editorial ,  que  aunque  dueña  de  los  derechos  de  lo  publicado ,  se  limita  a  transmitir  hechos ,  pensamientos ,  hipótesis  u  opiniones ,  sin  que  necesariamente  le  deban  ser  atribuidos ,  el  origen  o  la  autoría ,  algo  que  podría  reivindicar  o  no ,  si  llegado  el  caso  fuese  necesario .

Queda  expresamente  prohibida ,  cualquier  utilización ,  de  los  textos  ya  sea  de  forma  directa  o  vinculada ,  cuya  finalidad  o  propósito ,  fuese  en  algún  modo  lucrativos ,   o  comerciales .         FBBJL*35
Is expressly prohibited, any use of texts either directly or linked, whose purpose or purpose, would be lucrative somehow, or commercial.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Problemas y conflictos sociales, Reflexión