El  rechazo ( El rechazo hacia las personas )

Quien es FBBJL*35    Listado de lo anteriormente publicado

Autorizada la difusión del contenido escrito ,  mediante el enlace que le vincula a su origen y autor  –

No autorizada su utilización Comercial –

No autorizada  la generación de obras derivadas  –

A  alguien ,  se  le  escucho  decir,  aunque  seguramente  estaba  equivocado. 

El  rechazo ,  es  algo  natural ,  que  ya  antes  de  tener  un  origen consciente ,  se  encontraba  en  el  subconsciente.

El  rechazo ,  es  un  mecanismo  de  alerta .    Para  inducir  o  adoptar ,  posiciones ,  o  acciones  de  protección.

El  rechazo ,  esta  en  todos  los  sentidos ,  y  surge ,  como  reacción ,  a  algo  asociado ,  a  una  molestia ,  o  a  un  posible  perjuicio  o  daño .

El  gusto ,  transmite  rechazo ,  cuando  identifica ,  algo picante ,  acido ,  amargo .

El  olfato ,  transmite  rechazo ,  cuando  identifica ,  algo en  descomposición .

El  tacto ,  transmite  rechazo ,  cuando  identifica ,  algo  frio ,  caliente ,  cortante .

El  oído ,   transmite  rechazo ,  cuando  percibe ,  determinado  sonido  o volumen .

Y  la  vista ,  transmite  rechazo ,  cuando  identifica  algo peligroso ,  como el  borde  de  un  precipicio ,  o  la  visión  de  una  serpiente .   Aunque  esta  no  sea  venenosa ,  o  no  muestre  agresividad .

Este ,  mecanismo  de  rechazo ,  que  protege ,  de  posibles  molestias ,  perjuicios ,  o  peligros .      También  se  activa ,  en  relación  a  las  personas.

Aunque ,  en  algunos  casos ,  el  rechazo  es  visceral ,  y  no  obedece  a  una  acción  racional ,  en  la  mayor  parte  de  las  ocasiones ,  el  rechazo ,  surge ,  de  una  combinación ,  entre  la  reacción  natural ,  y  la  inducida ,  por  una  recopilación  previa ,  de  información ,  veraz ,  o  falsa .

Una  reacción  natural ,  en  el  caso ,  del  desagradable   olor  de  una  persona .  O inducida ,  cuando  una  información  previa ,  sobre  el aspecto  de  los  miembros  de  una  banda ,  identifica  a  alguien ,  como  perteneciente  a  ese tipo  de  grupos.

Se  tiende  a  identificar  como  causas  de  rechazo ,  la  nacionalidad ,  la  religión ,  la  raza ,  la  ideología ,  el  nivel  social ,  o  incluso  el  sexo .

En  realidad ,  no  es  eso  lo  que  se  rechaza ,  si  no  lo  que  eso  pueda  significar .

No  se  rechaza  la  nacionalidad ,  la  religión ,  la  raza ,  la  ideología ,  el  nivel  social ,  o  incluso  el  sexo .   Se  rechaza ,  a  personas ,  que  etiquetadas  como  pertenecientes ,  a  determinados  grupos  sociales ,  podrían  ser  causa  de  una  molestia ,  perjuicio ,  o  daño .

Aunque  individualmente ,  no  lo  sean .

Todas  las  serpientes ,  son  rechazadas ,  mientras  no  se  pueda  distinguir ,  entre  las  venenosas  de  las  que  no  lo  son .

La  prueba ,  de  que  lo  que  se  rechaza ,  son  personas ,  y  su  vinculación ,  con  determinadas  circunstancias ,  es ,  que  en  el  caso  de  dos  personas ,  una  podría  ser cordialmente  recibida ,  y  la  otra  hostilmente  rechazada ,  aun  teniendo  las  dos ,  la  misma  raza ,  religión ,  nacionalidad ,  y sexo .   Al  ser  una ,  un  jeque ,  que  entra  en  un  país  de  forma  legal ,  y  al  que  se  le  asocia ,  con  un  posible  gasto ,   o  inversión .  Mientras  que  la  otra  persona ,  es  un  migrante ,  que  entra  de  modo  ilegal ,  generando  un  gasto  publico  su  atención ,  sin que  aporte  ningún  beneficio ,  a  la  actividad  económica ,  siendo  un  parado  mas ,  o  tal  vez  un  pequeño  delincuente .   Y  aun  podría  ser  peor ,  si  fuera ,  o  llegara  a  ser ,  un  terrorista .   Seguramente ni lo seria ,  ni  lo  llegaría  a  ser,  pero  la  reacción  de  muchas  personas  hacia  él ,  seria  la misma ,  que  hacia  algo  peligroso ,  como  ocurre  con  las  serpientes.

El  rechazo ,  tiene  por  tanto ,  un  origen ,  en  las  circunstancias  de  las  personas ,  y  seria  la  modificación  de  esas  circunstancias ,  la  que  haría  desaparecer  ese  rechazo .

Básicamente ,  se  trataría  de  desactivar ,  aquellos  factores ,  que  identifiquen  a  las  personas ,  como  un  posible  origen ,  de  una  Molestia  ( Ruido  en  el  edificio ,  suciedad  en  las  calles )  Perjuicio  (  Daños  a  la  propiedad  pública  o privada  )  O  Riesgo  ( Robos.  Asaltos.  Amenazas.  Violaciones ) Conseguido  esto ,  desde  el  funcionamiento  racional ,  no  existiría  razón ,  para  el  rechazo ,  y  solo  quedaría ,  el  que  se  produjera  de  forma  visceral .   Lo  que  ya  sería ,  una  actitud sicológica .

Como  última  reflexión ,  recordar ,  que  todo  el  mundo  en  algún  momento  de  sus  vidas ,  ha  aceptado ,  o  rechazado  a  otras  personas .

Se  ha  hecho ,   a  la  hora  de  permitir ,  o  buscar  las  relaciones  emocionales ,  de  amistad ,  o  laborales .

Y  si  a otros  se  ha  rechazado ,  seria  natural ,  el  aceptar ,  que  en  algún  momento ,  sea  uno  mismo  el  rechazado .

Dado  que  las  personas ,  son  diferentes ,  no  sería  lógico ,  que  todas  sean  tratadas  de  igual  manera .   Lo  que  si  cabria  esperar  ,  es  que  las  personas ,  con  arreglo a  sus  circunstancias ,  recibieran  un  trato  justo .   Afectuoso .  Cordial .  Respetuoso .  Distante ,  o incluso  de  desprecio ,  si  por  sus  actos ,  eso  correspondiera .

======================================================

Sin colores ,  sin banderas ,  sin ideologías ni fronteras .   Una única Sociedad ,  y dos tipos de personas .

Las que estén dispuestas a colaborar ,  o respaldar ,  la construcción de un futuro mejor ,  y las que por ideas ,  o propio interés ,  lo obstaculicen ,  o lo impidan .

Las  personas ,  que  colaboren ,  para  mejorar  la  existencia  de  la  humanidad .   Y  aquellas ,  cuya  actividad ,  perjudica  ese  objetivo .

La pobreza mental se constata , cuando quien ansiando tener y contemplar , el lujo en su mansión , no siente la necesidad de contribuir , a que se superen la mediocridad y miseria , en la ciudad o sociedad en la que vive .

No se puede desear , aquello que se desconoce , o no se es capaz de imaginar .

Es necesario mostrar a los ciudadanos , una sociedad que deseen alcanzar .

Quizás sea un error , tratar de salvar a quien al mar se ha arrojado , pues su falta de colaboración podrían ser nuestra perdición , consiguiendo que con el terminemos ahogados .

Quizás sea un error , tratar de salvar a los pueblos que eligen dejarse ahogar , pues podría ser algo que luego lamentar .

Había tanto que contar , pero eran tan pocos los dispuestos a escuchar , que quizás no mereció la pena haber comenzado a hablar .

No juzguen , no dirijan sus iras , o sus elogios , contra FBBJL*35 Su papel seria como el de una editorial , que aunque dueña de los derechos de lo publicado , se limita a transmitir hechos , pensamientos , hipótesis u opiniones , sin que necesariamente le deban ser atribuidos , el origen o la autoría , algo que podría reivindicar o no , si llegado el caso fuese necesario .

Queda expresamente prohibida , cualquier utilización , de los textos ya sea de forma directa o vinculada , cuya finalidad o propósito , fuese en algún modo lucrativos , o comerciales .

Is expressly prohibited , any use of texts either directly or linked , whose purpose or purpose , would be lucrative somehow , or commercial. FBBJL*35

FBBJL.35@hotmail.com

Deja un comentario

Archivado bajo Filosófia, Problemas y conflictos sociales, Reflexión, Sin categoría

Deja un comentario